Рішення № 28176191, 06.12.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/5101/12

Номер провадження 2/1109/2522/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Мохонько В.В.,

при секретарі Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, - ВСТАНОВИВ:

Позивач у травні 2012 року звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором та судових витрат пов'язаних із розглядом справи.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 14.01.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту за яким відповідач отримав строковий кредит у розмірі 27 487 доларів США 00 центів, що за курсом НБУ на день укладення відносно гривні еквівалентно 138 809 грн. 35 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом розмірі 12,90 % річних з кінцевим терміном повернення 13 січня 2038 року. Вказані кошти не повернув, відсотки не сплатив в зв'язку з чим утворилась заборгованість за вказаним зобов'язанням яку відповідач добровільно не сплатив. Оскільки вказане зобов'язання було забезпечене порукою, заборгованість просить стягнути як з боржника так із поручителя ОСОБА_2.

Представник позивача надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, не заперечила проти винесення заочного рішення.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та дату судового засідання повідомлялася судом за місцем її реєстрації, а тому суд вважає, що відповідач належним чином повідомлена про день розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, заяви про перенесення розгляду справи суду не надіслала, заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи суд з'ясував наступне.

14 січня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", правонаступником якого виступає Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір про надання споживчого кредиту №11283199000, відповідно якого позичальнику було надано кредитні кошти у розмірі 27 487 доларів США 00 центів, що за курсом НБУ на день укладення відносно гривні еквівалентно 138 809 грн. 35 коп.

Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути Банку кредит у повному обсязі у строки встановленні графіком погашення кредиту, але не пізніше 13 січня 2038 року, якщо тільки не буде застосований новий термін повернення кредиту відповідно до умов Договору.

Згідно умов Договору кредиту, Кредитор прийняв на себе зобов'язання надати кредитні кошти Позичальнику, в порядку визначеному в кредитному договорі.

Зобов'язання щодо надання кредитних коштів виконано в повному обсязі, що підтверджується випискою по рахунку позичальника.

Позичальник, в свою чергу, прийняв на себе зобов'язання, повернути Кредит в повному обсязі, та сплатити нараховані відсотки, штрафи та інші платежі згідно порядку, що визначений умовами договору кредиту, відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків. Зобов'язання щодо надання кредиту Кредитором виконано в повному обсязі.

Позичальник свої зобов'язання, передбачені Договором кредиту щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, не виконує.

Пунктом 1.3.1. кредитного договору встановлено, що за використання кредитних коштів у межах встановленого строку кредитування, процентна ставка встановлюється у розмірі 12,90 % річних. По закінченню 30 календарних днів та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору. Строком сплати процентів встановлюється період з 01 по 14 число кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого позичальник зобов»язаний сплатити ануїтетний платіж.

Відповідно до п. 1 Додаткової угоди №1 до договору про надання споживчого кредиту №11283199000 від 14 січня 2008 року щодо зміни умов кредитного договору при реструктуризації від 30 січня 2009 року, сплата процентів, нарахованих згідно умов Договору за використання кредитних коштів у доларах США в період з 01.12.2008 року по 31.12.2008 року, здійснюється позивальником в період з 01.11.2013 року по 14.11.2013 року згідно мов договору.

Згідно із п. 3.4.1. кредитного договору позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені у договорі цілі та здійснювати повернення отриманого кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів у порядку та терміни, встановлених Договором.

Пунктом 4.1. кредитного договору передбачено, що за порушення термінів позичальником термінів виконання будь-яких своїх зобов'язань передбачених за цим Договором, зокрема, щодо повернення кредиту (всієї суми, або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит або комісій Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити Банку пеню у визначеному договором порядку.

Частина 2 статті 1050 ЦК України передбачає, що в разі якщо договором встановлений обов'язок позичальника повертати отриману позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась не сплаченою та сплати процентів.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань, або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Станом на 17.04.2012 року заборгованість по кредиту становить 28 772 дол. США 10 центів, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 229 745 грн. 22 коп. та 1 715 грн. 43 коп. пені, у тому числі: 25 375 дол. США 56 центів, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 202 623 грн. 85 коп. - заборгованість за кредитом; 3 396 дол. США 54 цента, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 27 121 грн. 37 коп. - заборгованість по відсоткам, 378 грн. 17 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 1 337 грн. 26 коп. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

Також 14.01.2008 року між позивачем і ОСОБА_2 укладений договір поруки № 11283199000-П. За умовами договору поручитель - ОСОБА_2 поручається перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору №11283199000 від 14.01.2008 року. Поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов»язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник. Поручитель зобов'язаний виконати взяті на себе зобов'язання по цьому договору не пізніше п»яти днів з моменту отримання повідомлення від кредитора про невиконання позичальником зобов'язань. Договір підписаний позивачем та ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов"язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов"язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

В зв'язку із тим, що позичальник не виконує належним чином зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту, процентів, банк направив позичальнику та поручителю повідомлення про порушення основного зобов»язання та дострокове повернення кредиту від 26.01.2012 року з вимогою сплатити вказану заборгованість. Вказаний лист поручитель ОСОБА_2 отримала особисто, проте кошти не повернула.

Банк відповіді не отримав солідарні боржники взятих на себе зобов'язань не виконали. Доказів повної, або часткової сплати наявного боргу чи відсотків відповідачі до суду не подали.

Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 27 жовтня 2009 року Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк", в зв'язку з приведенням своєї діяльності у відповідності до норм Закону України "Про акціонерні товариства" змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях вказаного банку.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2 314 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі ст. ст. 15, 16, 525, 526, 530, 553, 554, 1050 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 213-218, 293 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", розрахунковий рахунок №29090000000113, МФО 351005 ,код 09807750, банк отримувача АТ «Укрсиббанк», 25 375 дол. США 56 центів, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 202 623 грн. 85 коп. - заборгованості за кредитом, 3 396 дол. США 54 цента, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 27 121 грн. 37 коп. - заборгованості по відсоткам, 378 грн. 17 коп. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 1 337 грн. 26 коп. - пені за несвоєчасне погашення відсотків та по 1 157 грн. 30 коп. судового збору з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько