Ухвала суду № 28172783, 28.11.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

28 листопада 2012 р.Справа № 1622/2а-4545/12 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації " Інвентаризатор" на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 31.07.2012р. по справі № 1622/2а-4545/12

за позовом Приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації " Інвентаризатор"

до Виконавчого комітету Полтавської міської ради треті особи Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради , Виконавчий комітет Октябрської районної у м. Полтаві ради , Виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради , Виконавчий комітет Ленінської районної ради м. Полтави , Комунальне підприємство Полтавське міське бюро технічної інвентаризації Полтавської міської ради , Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

про визнання нечинним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 31.07.2012р. у задоволенні позову Приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації " Інвентаризатор" до Виконавчого комітету Полтавської міської ради треті особи Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради , Виконавчий комітет Октябрської районної у м. Полтаві ради , Виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради , Виконавчий комітет Ленінської районної ради м. Полтави , Комунальне підприємство Полтавське міське бюро технічної інвентаризації Полтавської міської ради , Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про визнання нечинним та скасування рішення .

На зазначену постанову Приватним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації " Інвентаризатор" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації " Інвентаризатор" на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 31.07.2012р. по справі № 1622/2а-4545/12 за позовом Приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації " Інвентаризатор" до Виконавчого комітету Полтавської міської ради треті особи Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради , Виконавчий комітет Октябрської районної у м. Полтаві ради , Виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради , Виконавчий комітет Ленінської районної ради м. Полтави , Комунальне підприємство Полтавське міське бюро технічної інвентаризації Полтавської міської ради , Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про визнання нечинним та скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Курило Л.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Курило Л.В.