Ухвала суду № 28172375, 02.11.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

02 листопада 2012 р.Справа № 1819/2а-319/12 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.04.2012р. по справі № 1819/2а-319/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області

про визнання протиправною діяльності Управління та зобов'язання нарахувати допомогу по догляду за дитиною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.04.2012р. залишено без задоволення заяву Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами в адміністративній справі ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області про визнання протиправною діяльності Управління та зобов'язання нарахувати допомогу по догляду за дитиною .

На зазначену ухвалу суду Управлінням праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.04.2012р. по справі № 1819/2а-319/12 скаржником не пропущено, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.04.2012р. по справі № 1819/2а-319/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області про визнання протиправною діяльності Управління та зобов'язання нарахувати допомогу по догляду за дитиною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Катунов В.В.