Ухвала суду № 28171719, 17.12.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 27/471

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17 грудня 2012 року м. Київ№ 2а-19595/11/2670

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва до Закритого акціонерного товариства "АТП-13060" про стягнення заборгованості у розмірі у розмірі 7426,13 грн.Суддя О.В.Головань

Секретар Г.А.Тітова

Представники:

Від позивача: не з'яв. (клопотання про розгляд справи за відсутності представника)

Від відповідача: не з'яв. (клопотання про розгляд справи за відсутності представника)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення із Закритого акціонерного товариства "АТП-13060" заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, у розмірі 7426,13 грн.

Ухвалою суду від 07.03.12 р. провадження у справі зупинено до вирішення Окружним адміністративним судом м. Києва справи №2а-1954/12/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства "АТП 13060" до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва здійснити перерахунок отриманих від ПАТ "АТП 13060" оплат відповідно до призначення платежу, зазначеному в платіжних дорученнях ПАТ "АТП 13060", та набрання рішенням по справі законної сили.

Ухвалою суду від 22.11.12 р. провадження у справі поновлено та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 17.12.12 р.

До судового засідання представники сторін не з'явилися.

11.12.12 р. відповідачем подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника, а також повідомлено суд про погашення заборгованості.

11.12.12 р. позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, у якій представник позивача просив закрити провадження у справі у зв'язку з погашенням заборгованості, про що надано облікову картку платника. Також заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Повноваження представника позивача - Карнаух Т.В. згідно довіреності від 11.01.12 р. №207/01 передбачають право відмовлятися від позовних вимог.

За таких обставин суд приймає відмову позивача від позову.

Крім того, згідно матеріалів справи станом на час розгляду справи відповідачем у справі змінено організаційно-правову форму з Закритого акціонерного товариства на Публічне акціонерне товариство, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 20.12.11 р.

Вказане є підставою для заміни відповідача у справі його правонаступником згідно ст. 55 КАС України.

Розгляд справи здійснюється в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

На підставі вищевикладеного, ст. 55, п. 2 ч. 1 ст. 157, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну відповідача у справі - Закритого акціонерного товариства "АТП 13060" (код 03117085) - його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "АТП 13060" (код 03117085).

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-19595/11/2670.

3. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

4. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань