Ухвала суду № 28170831, 07.12.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 13412/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1} податковий борг по земельному податку з фізичних осіб у розмірі 220,05 грн. на користь місцевого бюджету, та перерахувати на р/р НОМЕР_2 код платежу 13050300; отримувач: УДК СУ у Дергачівському районі; код 37981703, банк отримувача: ГУДК СУ у Харківській області, МФО 851011.

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Частиною 2 ст. 106 КАС України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позовна заява обґрунтована посиланням на наявність податкового боргу по земельному податку з фізичних осіб.

Позивачем надано розрахунок суми податкового боргу відповідача, з якого вбачається, що сума такого боргу виникла на підставі розрахунків земельного податку починаючи з 2009 року.

Позивач при зверненні до суду не зазначив жодного нормативно-правового обґрунтування заявлених позовних вимог про стягнення боргу, строк сплати якого настав до 01.01.2011 року, не надав докази: - розрахунків № 01394717020 від 22.06.09 року, № 0213431702 від 20.06.10 року, № 0206771702 від 21.05.11 року, №0140741702 від 19.04.12 року, на підставі яких визначено суму боргу; копії облікової картки платника податку, починаючи з 2009 року; - копії рішення органу місцевого самоврядування щодо ставок земельного податку для фізичних осіб; Довідки з адресно-довідкового відділу щодо місця реєстрації відповідача. Позивачем також не зазначено причини неможливості надання вказаних доказів.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, надавши: - копії розрахунків № 01394717020 від 22.06.09 року, № 0213431702 від 20.06.10 року, № 0206771702 від 21.05.11 року, №0140741702 від 19.04.12 року, на підставі яких виник боргу; копію облікової картки платника податку починаючи з 2009 року; - копію рішення органу місцевого самоврядування щодо ставок земельного податку для фізичних осіб; Довідку з адресно-довідкового відділу щодо місця реєстрації відповідача. У разі неможливості надання вказаних доказів позивач повинен зазначити причини неможливості їх надання.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 14.12.2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 14.12.2012 року.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Білова О.В.