Постанова № 28170285, 29.11.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2a-0770/3138/12

Рядок статзвіту № 10.1

Код - 13

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ващиліна Р. О.,

при секретарі судового засідання - Кібкало І. А.,

за участю сторін та осіб, які беруть участь у справі:

представника прокуратури Тячівського району Закарпатської області - Гребеник І. А.;

позивача: Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області ДПС, представник - Гайович В. М.;

відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта", представник - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою прокурора Тячівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області ДПС до товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" про стягнення коштів з рахунків ТОВ "Еліта" у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на погашення податкового боргу в сумі 72069,51 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України 29 листопада 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 30 листопада 2012 року.

Прокурор Тячівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області ДПС звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" про стягнення коштів з рахунків ТОВ "Еліта" у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на погашення податкового боргу в сумі 72069,51 грн.

В судовому засіданні представник прокуратури та представник позивача позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.

Відповідач заперечення проти позову не подав, у судове засідання повторно не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури та представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Еліта" (далі - відповідач) 17.04.2000 зареєстроване Тячівською районною державною адміністрацією Закарпатської області як юридична особа. 06.06.2007 проведено заміну свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи у зв'язку із зміною місцезнаходження, про що зроблено запис за № 1 319 107 0005 000055. Відповідно до довідки від 21.06.2007 № 545/29-00/07 форми № 4-ОПП відповідач 30.05.2000 за № 1282 взятий на облік ДПІ у Тячівському районі. Управлінням статистики у Тячівському районі 07.06.2007 видано довідку № 137 про внесення даних щодо юридичної особи до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ).

Згідно ч. 1 ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до пп.16.1.4. п.16.1. ст. 16 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ, із змінами і доповненнями, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 68126,00 грн. згідно податкової декларації від 20.08.2012 за № 9050524895 та пеня у розмірі 3943,51 грн., нарахована у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження відповідно до пп.129.1.2. п.129.1. ст. 129 Податкового кодексу України.

Згідно п.57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Самостійно визначене платником податків податкове зобов'язання не підлягає оскарженню.

ДПІ у Тячівському районі податкову вимогу від 06.02.2012 № 9 було вручено відповідачеві під розписку, що підтверджується доданою до позовної заяви копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі (п.95.1. ст. 95 Податкового кодексу України).

Відповідно до п.95.3. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.4. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Вилучені відповідно до цієї статті готівкові кошти вносяться посадовою особою органу державної податкової служби до банку в день їх стягнення для перерахування до відповідного бюджету чи державного цільового фонду в рахунок погашення податкового боргу платника податків. У разі неможливості внесення зазначених коштів протягом того самого дня їх необхідно внести в банк наступного робочого дня. Забезпечення збереження зазначених коштів до моменту їх внесення в банк здійснюється відповідним органом державної податкової служби (п.95.5. ст. 95 Податкового кодексу України).

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач борг не погасив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов прокурора Тячівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області ДПС до товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" про стягнення коштів з рахунків ТОВ "Еліта" у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на погашення податкового боргу в сумі 72069,51 грн. - задовольнити.

2.Стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" (вул. Космонавтів, буд. 4, смт. Тересва, Тячівський район, Закарпатська область, 90564, ідентифікаційний код 30756814) на користь державного бюджету кошти у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на погашення податкового боргу в сумі 72069,51 (сімдесят дві тисячі шістдесят дев'ять гривень п'ятдесят одна копійка) грн.

3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя Ващилін Р. О.