Ухвала суду № 28170181, 07.12.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

07 грудня 2012 року Справа № 1170/2а-3263/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Сагуна А.В.;

при секретарі -Гуріній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання представника державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля" про закриття провадження у справі за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 898 102 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд із позовною заявою до державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 898 102 грн.

21.11.2012 на адресу суду, надійшло клопотання відповідача про закриття провадження у справі, у зв'язку з тим, що згідно ч. 1 ст. 183-3КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, у тому числі, й щодо стягнення коштів за податковим боргом.

06.02.2012 позивач вже звертався до суду з поданням про стягнення з відповідача коштів за податковим боргом.

03.03.2012 зазначене подання у справі № 1170/2а-404/12 повернуто заявникові, зазначена ухвала набрала законної сили, а тому, на думку відповідача, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно абз. 2,3 ст. 183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 183-3 КАС України заявник має право звернутися з тими самими вимогами до суду в загальному порядку.

Зазначене право позивача, також передбачене п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України.

З аналізу вищезазначених норм, вбачається, що звернення позивача з вищевикладеними вимогами із поданням у порядку ст. 183-3 КАС України є його правом, а не обов'язком.

Враховуючи викладене, а також те, що позивач має право звертатись до суду як із поданням про стягнення коштів за податковим боргом, так із адміністративним позовом про стягнення коштів за податковим боргом, суд відмовляє відповідачу у задоволенні зазнаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 49,51, 183-3 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля" про закриття провадження у справі за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 898 102 грн -відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Дата складання ухвали в повному обсязі - 12.12.2012

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун