Постанова № 28170091, 05.12.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 р. Справа № 2а/0470/13770/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В.

при секретарі Шевцовій М.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Спецстанкострой»про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2012 року ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Спецстанкострой» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивачем вказано, що ПП «Спецстанкострой» має податковий борг у розмірі 7473,47 грн., який виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість та нарахування пені. У зв'язку з несплатою заборгованості у добровільному порядку, позивач звернувся до суду.

05.12.2012 року представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повістка про розгляд справи повернулася на адресу відправника з відміткою пошти «по даному адресу адресат не разыскан». Згідно з відомостями, що містяться в позовній заяві та витязі з ЄДРПОУ, місцезнаходженням відповідача є адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, пр.Калініна, буд.68, на цю ж адресу направлена і судова повістка на ім'я відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 33 КАС України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглядається у письмовому провадженні (а.с. 23).

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та обґрунтованість позовних вимог з огляду на наступне.

Приватне підприємство «Спецстанкострой» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 24.11.2009 року, ідентифікаційний код 36841879, що підтверджується витягом з ЄДР станом на 22.10.2012 р., перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби як платник податків і зборів з 25.11.2009 року № 6690 (а.с. 4-9, 10).

Згідно п.п 14.1.39, п.п. 14.1.156 п.п.14.1.175 ст. 14, ст. 36, ст.54, ст. 58, ст. 59, п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Податкове повідомлення виставляється за кожним окремим податком, збором, обов'язковим платежем. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею визнаються сумою податкового боргу платника податків.

Статтею 126 ПК України визначено, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у такому розмірі: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Згідно п. 58.1 ст.58 Податкового кодексу України У разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення. Податкове повідомлення-рішення містить підставу для такого нарахування (зменшення) податкового зобов'язання та/або зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість; посилання на норму цього Кодексу та/або іншого закону, контроль за виконанням якого покладено на контролюючі органи, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок грошових зобов'язань платника податків; суму грошового зобов'язання, що повинен сплатити платник податку; суму зменшеного (збільшеного) бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення результатів господарської діяльності або від'ємного значення суми податку на додану вартість; граничні строки сплати грошового зобов'язання та/або строки виправлення платником податків показників податкової звітності; попередження про наслідки несплати грошового зобов'язання або внесення виправлень до показників податкової звітності в установлений строк; граничні строки, передбачені цим Кодексом для оскарження податкового повідомлення-рішення.

П. 58.2. ПК України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

На підставі вказаної норми закону відповідачу за результатами невиїзної документальної перевірки з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість (Акт № 1467/15-2/36841879 від 16 серпня 2011 року) податковим повідомленям-рішенням від 25.08.2011 року № 0002531502/0 визначено податкове зобов'язання за порушення п.п. 2.3.1. п.2.3 ст. 2, п.п. «а» п.9.6. ст. 9, п.п. 7.3.1 п.7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР у розмірі 3,00 грн., яке отримано уповноваженою особою відповідача 30.08.11 року. Таким чином, податкове повідомленням-рішенням від 25.08.2011 року № 0002531502/0 вважається узгодженим зі строком сплати до 10.09.11 року. Протягом вказаного строку заборгованість відповідачем частково сплачена, заборгованість з податку на прибуток складає 3,00 грн.

Податковим повідомленням-рішенням від 25.08.11 року № 0002541502/0 визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 7470,46 грн. Податкове повідомлення-рішення отримане уповноваженою особою відповідача 30.08.11 року.

Судом встановлено, що за змістом, формою та підставами винесення таке податкове повідомлення-рішення узгоджується з компетенцією органів державної податкової служби України, встановленою Податковим кодексом України та Порядком направлення органами державної податкової служби податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженим наказом ДПА України від 22.12.2010 року № 985 (далі - Порядок).

Таким чином, податкове повідомленням-рішенням від 25.08.11 року № 0002541502/0 вважається узгодженим та строком до 10.09.11 року підлягає сплаті. Протягом вказаного строку заборгованість відповідачем частково сплачена, заборгованість з податку на прибуток складає 158,14 грн.

Доказів оскарження податкових повідомлень-рішень позивача відповідачем до суду не надано, а судом в порядку ст. 11 КАС України, не встановлено.

Відповідно до п.п.129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України на суму податкового боргу після встановлених законом строків погашення узгодженого податкового зобов'язання нараховується пеня в розмірі 0,01 грн.

Відповідно до 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога від 16.11.11 року № 1053 на суму 7473,47 грн. направлена на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, повернута відправнику у зв'язку з незнаходженням відповідача за вказаною адресою (а.с. 16), тобто вважається врученою відповідачеві.

Доказів оскарження податкової вимоги, відповідачем до суду не надано, судом в порядку ст. 11 КАС України, не встановлено.

В разі невиконання податкової вимоги орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу, зокрема шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків. Стягнення здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (пп. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України).

Згідно п.п.20.1.18 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платників податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніш ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (п.п.95.1,95.2 ст. 95 ПК України).

Відповідно до п.87.1 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Таким чином, судом встановлено, що позивач правомірно скористався наданим йому правом звернення до суду, у нього наявне право на підтримання позовних вимог як у відповідного суб'єкта владних повноважень.

Згідно Довідки про стан розрахунків з бюджетом та відомостями облікової картки платника податку, заборгованість відповідача складає 7473,47 грн. (а.с. 19)

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення адміністративного позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Спецстанкострой» про стягнення заборгованості у розмірі 7473,47 грн. - задовольнити.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Спецстанкострой» (49000, м.Дніпропетровськ, пр.Калініна, буд. 68, код ЄДРПОУ 36841879) в обслуговуючих банках та за рахунок готівки на користь держави заборгованості у розмірі 7473,47 грн. (сім тисяч чотириста сімдесят три грн. 47 коп.) за кодом бюджетної класифікації 14010100 на рахунок № 31113029700009 в ГУДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу УДКСУ у Ленінському районі м.Дніпропетровська).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева