ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 грудня 2012 р. Справа №2а-12136/12/0170/20
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Кисельової О.М.,
секретар судового засідання - Белова І.С.,
за участю представника прокуратури - Блохіної Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Чорноморського району АР Крим в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Чорноморському районі АР Крим
до Республіканського підприємства "Євпаторійське "Міжрайпаливо"
про стягнення заборгованості в сумі 10206,44 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Прокурора Чорноморського району АР Крим в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Чорноморському районі АР Крим до Республіканського підприємства "Євпаторійське "Міжрайпаливо" про стягнення заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 10206,44 гривень.
Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначила, що суму заборгованості відповідачем не сплачено.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином, будь -яких клопотань на адресу суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника прокуратури та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що Республіканське підприємство "Євпаторійське "Міжрайпаливо" зареєстровано юридичною особою Чорноморською районною державною адміністрацією АР Крим 10.06.1994 року, згідно витягу з ЄДР (а.с.17-18). Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п. 287.4 ст. 287 Податкового Кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
З матеріалів справи вбачається, що 20.02.2012 року відповідачем надано до податкового органу податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на 2012 рік, відповідно до якої сума податкового зобов'язання підприємства в 2012 році склала 1396,94 гривень за місяць.
Згідно до проведеного позивачем розрахунку суми податкового зобов'язання підприємством не було сплачено суму узгодженого податкового зобов'язання з плати земельного податку по податковій декларації №989 від 20.02.2012 року в розмірі 10206,44 грн., у тому числі: за січень 2012 року в розмірі 427,86 грн., за лютий 2012 року в розмірі 1396,94 грн., за березень 2012 року в розмірі 1396,94 грн., за квітень 2012 року в розмірі 1396,94 грн., за травень 2012 року в розмірі 1396,94 грн., за червень 2012 року в розмірі 1396,94 грн., за липень 2012 року в розмірі 1396,94 грн., за серпень 2012 року в розмірі 1396,94 грн.
Як вбачається з матеріалів справи на адресу відповідача було направлено податкову вимогу від 16.03.2012 року №17 на загальну суму боргу 427,86 гривень (а.с.14).
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.
З облікової картки відповідача вбачається, що після направлення вимоги у березні 2012 року за платежем орендна плата з юридичних осіб, заборгованість по сплаті зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності збільшилася, і самостійно визначене зобов'язання по декларації №989 від 20.02.2012 року за січень - серпень 2012 року з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності не погашалося.
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
На підставі викладеного, суд вважає, що факт не сплати відповідачем у встановлені строки узгодженої суми податкового боргу є повністю доведеними позивачем та підтверджується доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Відповідно до п. 95.1 та 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податного боргу або його частини.
Таким чином, за змістом наведених норм Податкового кодексу України, за наявності податкового боргу у платника податку і його несплати, податковий орган має право звернутися до суду щодо стягнення коштів платника податку, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Приймаючи до уваги, що податкову заборгованість у розмірі 10206,44 гривень відповідачем станом на день розгляду справи не сплачено, суд відповідно до п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, вважає необхідним задовольнити позов шляхом стягнення з відповідача коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу в розмірі 10206,44 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Республіканського підприємства "Євпаторійське "Міжрайпаливо" (97408, АР Крим, м. Євпаторія, вул.. Ескадронна, 28) кошти на суму податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на 2012 рік в розмірі 10206,44 гривень, з рахунків у банках, які обслуговують платника податків - Республіканське підприємство "Євпаторійське "Міжрайпаливо" в дохід місцевого бюджету Чорноморського району на р/р33211811700304, код платежу 13050100 в УДКСУ в Чорноморському районі.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кисельова О.М.
Судове рішення № 28169809, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-12136/12/0170/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: