ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
21.12.12 Справа № 5015/582/12
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Бонк Т. Б.
суддів Бойко С. М.
Костів Т. С.
розглянув апеляційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів № 06-11860 від 05.12.2012 р.
на рішення господарського суду Львівської області від 20.11.2012 р.
у справі № 5015/582/12
за позовом МПП «ГРО», м. Львів
до відповідача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів
про стягнення 125 329, 59 грн. збитків (упущеної вигоди) за період з 01.11.2009 р. по 31.12.2010 р.
ВСТАНОВИВ:
До Львівського апеляційного господарського суду 18.10.2012 р. надійшла апеляційна скарга ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів на рішення господарського суду Львівської області від 20.11.2012 р. у справі № 5015/582/12.
Ознайомившивсь із змістом даної апеляційної скарги, а також доданими до неї документами, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що дану апеляційну скаргу слід повернути скаржнику. При цьому, колегія суддів виходила з наступного.
Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом 10 днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом 5 днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього кодексу.
Цей кодекс, а саме ч. 4 ст. 97, передбачає, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом зокрема, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Із змісту апеляційної скарги вбачається, що ні в резолютивній частині апеляційної скарги, ні окремою заявою апелянт не зазначає про доцільність відновлення пропущеного ним строку.
При цьому, слід зазначити, що оскаржуване рішення датується 20.11.2012 р., повний текст рішення виготовлений 21.11.2012 р., а апеляційна скарга направлена на адресу господарського суду Львівської області 06.12.2012 р. (що підтверджується поштовим штампом на конверті, долученому до апеляційної скарги).
Беручи до уваги викладені обставини, апеляційна інстанція вважає, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту, оскільки така подана з пропуском передбаченого строку без клопотання про поновлення останнього.
Враховуючи наведене і керуючись ст.ст. 22, 86, 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами всього на 8 аркушах повернути скаржнику.
2. На дану увалу може бути подана касаційна скарга.
Головуючий-суддя Бонк Т. Б.
Суддя Бойко С. М.
Суддя Костів Т. С.
Судове рішення № 28169339, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/582/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: