ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 грудня 2012 року Справа № 11/5026/1631/2012
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого -судді Довганя К.І., при секретарі Сахно Т.В. за участю представників сторін: позивача -Єсик В.О. за довіреністю, відповідача -Кузьковий М.М. директор -за посадою, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВОКС" до приватного підприємтсва "Спецелектромонтаж" про стягнення 26160,40 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення 26160,40 грн. заборгованості з відповідача за придбаний товар, відповідно до умов укладених між сторонами договорів № 10 від 11.01.2010 р. та № 27 від 20.01.2010 р.
В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що на виконання укладених між товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВОКС" (позивач) та приватним підприємством "Спецелектромонтаж" (відповідач) договорів (№ 10 від 11.01.2010 р. та № 27 від 20.01.2010 р.) позивач поставив відповідачу товар (кабельно -провідникову та електротехнічну продукцію), за який останній повного та своєчасного розрахунку не провів.
Ухвалою суду від 13.11.2012 р. сторони були зобов'язані провести звірку взаєморозрахунків про що скласти акт та надати його суду. 07 12.2012р. в судовому засіданні представник позивача надав суду акт звірки взаємних розрахунків, але він не підписаний відповідачем.
В судовому засіданні 14.12.2012р. оголошувалась перерва до 15 год. 00 хв. 18.12.2012р., перерва була продовжена до 15 год. 00 хв. 19.12.2012р. в зв'язку з зобов'язанням відповідача з'явитись до позивача та провести акт звірки взаємних розрахунків.
До початку судового засідання відповідач подав акт звірки взаємних розрахунків від 18.12.12р. , останній позивачем не підписаний.
Представник позивача позов у судовому засіданні підтримав з підстав, викладених у ньому, проти часткової оплати відповідачем отриманої продукції не заперечував.
Відповідач у відзиві на позов та у судовому засіданні вимоги позивача визнає частково, повідомив, що ним 13.02.2012р. була проведена оплата платіжним дорученням №1099 отриманої продукції згідно видаткових накладних РН 0000586, згідно рахунку № СФ-0000576 від 01.10.2010р.; РН 0000763, згідно рахунку № СФ-0000792 від 08.12.2010р.; РН 0000285, згідно рахунку № СФ-0000278 від 26.05.2011р.; РН 0000521, згідно рахунку № СФ-0000405 від 08.08.2011р.. 14.10.2011р. була проведена оплата платіжним дорученням №911 отриманої продукції згідно видаткових накладних РН 0000256, згідно рахунку № СФ-0000234 від 31.05.2010р.. Загальна сума заборгованості, яку позивач вимагає заплатити не відповідає фактичній заборгованості, та виникла в 2007 році в результаті не врегульованих питань при отриманні продукції згідно видаткової накладної РН 0000874 від 30 липня 2007р.
За таких обставин суд вважає необхідним розгляд справи відкласти. Зобов'язати сторони з'явитись в судове засідання з бухгалтерами позивача та відповідача, мати з собою всі первинні бухгалтерські документи, які стосуються даного спору.
Керуючись ст. 77 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти, призначивши її на 10 год. 00 хв. 02 січня 2013р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 45-24-38.
Зобов'язати сторони з'явитись в судове засідання з бухгалтерами товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВОКС", приватного підприємтсва "Спецелектромонтаж" (позивача та відповідача), мати з собою всі первинні бухгалтерські документи, які стосуються даного спору.
Визнати явку в судове засідання представників сторін обов'язковою.
СУДДЯ К.І. Довгань
Судове рішення № 28169311, Господарський суд Черкаської області було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5026/1631/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: