Ухвала суду № 28169307, 20.12.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 грудня 2012 року Справа № 06/5026/1801/2012

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: Косенко В.В.- за довіреністю,

від відповідача: не з'явився,

розглядає справу:

за позовом Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" в особі Черкаського відділу комплексного проектування ДП "Укрдіпродор"

до Державного підприємства "Підприємство Старобабанівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області(№92)

про стягнення 4680 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення 4680 грн. 00 коп. боргу за виконані роботи.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

До початку розгляду справи по суті направив суду заяву № 8/7608 від 07.12.2012, якою просить закрити провадження у справі в сумі 4680 грн. 00 коп., в зв'язку з добровільною сплатою боргу.

Представник позивача надав суду заяву № 150 від 12.11.2012, якою просить закрити провадження у справі в сумі 4680 грн. 00 коп., в зв'язку з погашенням боргу відповідачем за виконані роботи.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отож, спір в сумі 4680 грн. 00 коп. врегульований самими сторонами шляхом перерахування коштів (заява відповідач №8/7608 від 07.12.2012, заява позивача № 150 від 20.12.2012, платіжні доручення №743 від 29.11.2012, №747 від 29.11.2012, №763 від 06.12.2012№765 від 07.12.2012), тому провадження у справі підлягає припиненню, відповідно до п.1.1 ч.1ст. 80 ГПК України, відсутній предмет спору.

Господарський суд роз'яснив наслідки відповідних процесуальних дій.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та п. 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.

У зв'язку з припиненням провадження у справі Державному підприємству - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" в особі Черкаського відділу комплексного проектування ДП "Укрдіпродор" підлягає повернення 1609 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого ним за платіжним дорученням №703 від 29.11.2012.

На підставі викладеного провадження у справі слід припинити.

Керуючись ст. 49, п.1.1 ч.1 ст.80 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Припинити провадження у справі.

Повернути Державному підприємству - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" в особі Черкаського відділу комплексного проектування ДП "Укрдіпродор" (18005, бульвар Шевченка, б.293, м.Черкаси, код 21368968) сплачений ним за платіжним дорученням №703 від 29.11.2012 судовий збір у сумі 1 609 грн. 50 коп. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 копійок).

Оригінал платіжного доручення №703 від 29.11.2012 повертається позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу.

СУДДЯ І.А.Анісімов