ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
21.12.12 Справа № 5015/3139/12
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Галушко Н.А.
суддів Краєвська М.В.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Львівської міської ради вих.№1104/вих.-1627 від 04.12.2012р.
на рішення господарського суду Львівської області від 26.09.2012р.
у справі № 5015/3139/12
за позовом: фіичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів
до відповідача 1: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської міської ради, м.Львів
до відповідача 2: Львівської міської ради, м.Львів
про визнання права власності
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Львівської області від 26.09.2012р. у справі №5015/3139/12 (суддя Рим Т.) задоволено позовні вимоги частково: визнано за фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 право власності на 80/100 нежитлового приміщення (споруди) літ "Б" площею 215,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнено з Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на користь фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 123,44 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Львівською міською радою подано апеляційну скаргу .№1104/вих.-1627 від 04.12.2012р., в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Згідно п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі з огляду на наступне.
Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, що додається до апеляційної скарги, повинно містити відомості про те, яка саме апеляційна скарга в якій справі (номер справи, назва господарського суду) оплачується судовим збором.
Відповідно до п.3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою правління НБУ від 21.04.2004 №22, платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до цієї інструкції, згідно з вимогами стосовно зазначення реквізитів розрахункових документів, які викладені в додатку 8 до цієї інструкції, та подається до банку, що його обслуговує, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків. Платіжне доручення має містити такі обов'язкові реквізити:
назву документа; дату складання і номер; прізвище, ім'я, по батькові (за наявності); код платника та номер його рахунку; найменування та код банку платника; найменування/прізвище, ім'я, по батькові (за наявності); код отримувача та номер його рахунку; найменування та код банку отримувача; суму цифрами та словами; призначення платежу; підпис платника.
Враховуючи вищенаведене платіжне доручення №21 від 23.01.2012р. з призначенням платежу: «суд. зб. за под.апел.ск.ЛМР на ріш.гос.с. л/о від 06.11.2008р. №21/221 ...»не може бути належним доказом, що підтверджує сплату судового збору у даній справі в установленому порядку, що є підставою для повернення апеляційної скарги.
За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.
Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Львівської міської ради вих.№1104/вих.-1627 від 04.12.2012р. на 7 арк. повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий-суддя Галушко Н.А.
Суддя Краєвська М.В.
Суддя Орищин Г.В.
Судове рішення № 28169290, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3139/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: