Рішення № 28168776, 19.11.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-5802/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"19" листопада 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарях ПЕРЕТЯТЬКО А.К.,

ДЯДЕЙКО К.О.

за участю

представника позивача Дудника О.С.

представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»(далі по тексту -позивач, ПАТ «Універсал Банк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4 (далі по тексту -відповідач 1, ОСОБА_4), ОСОБА_5 (далі по тексту -відповідач 2, ОСОБА_5) про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитними договорами.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до умов укладеного між позивачем та відповідачем 1 кредитних договорів, відповідач 1 зобов'язався здійснювати своєчасне погашення кредитів та сплачувати усі інші, передбачені договорами, платежі. В якості забезпечення виконання ним своїх зобов'язань за умовами кредитних договорів, між позивачем та відповідачем 2 -ОСОБА_5 було укладено договори поруки.

Однак, відповідачі свої зобов'язання за кредитними договорами та договорами поруки не виконали, у зв'язку з чим за ними утворилась заборгованість, яку позивач і просить стягнути з урахуванням нарахованих відсотків за користування кредитними коштами.

Представник позивача у судовому засіданні збільшив позовні вимоги, відповідно до яких просив суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором №002-2008-1739 від 28.05.2008 року у розмірі 507 081,36 грн., яка складається з заборгованості по основній сумі кредиту у розмірі 357 401,08 грн. та заборгованості по відсоткам у розмірі 149 680,28 грн. та заборгованість за кредитним договором №002-2008-1740 від 28.05.2008 року у розмірі 374 857,71 грн., яка складається з заборгованості по основній сумі кредиту у розмірі 253 822,91 грн. та заборгованість по відсоткам у розмірі 121 034,80 грн. Збільшенні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідачів заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у відбувшихся судових засіданнях представника позивача та представника відповідачів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 28 травня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є позивач та ОСОБА_4 укладено кредитний договір №002-2008-1739 відповідно до п. 1.1 якого, позивач надає відповідачу грошові кошти (далі по тексту -кредит) в сумі 46 315 доларів США на строк користування до 10 травня 2028 року, а відповідач зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити відсотки у розмірі 13,45% річних та платежі за кредитом у встановлений у договорі строк в повному обсязі. А згідно з п. 2.3 та п. 2.4 цього договору погашення кредиту та оплата відсотків за його користування здійснюється в порядку та строки згідно графіку повернення кредиту і сплати відсотків, наведеному у Додатку №2, який є невід'ємною частиною даного договору.

Також, 28 травня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є позивач та ОСОБА_4 укладено кредитний договір №002-2008-1740 відповідно до п. 1.1 якого, позивач надає відповідачу грошові кошти в сумі 32 570 доларів США на строк користування до 10 травня 2028 року, а відповідач зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити відсотки у розмірі 13,45% річних та платежі за кредитом у встановлений у договорі строк в повному обсязі. А згідно з п. 2.3 та п. 2.4 цього договору погашення кредиту та оплата відсотків за його користування здійснюється в порядку та строки згідно графіку повернення кредиту і сплати відсотків, наведеному у Додатку №2, який є невід'ємною частиною даного договору.

Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі по тексту -ЦК України) встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитними договорами в повному обсязі, зокрема, на підставі п. 1.1 договорів №002-2008-1739 та №002-2008-1740 здійснив видачу кредитних ресурсів у розмірі 46 315 доларів США та 32 570 доларів США відповідно, що підтверджується випискою з особового рахунку від 28.05.2008 року.

Позичальник -відповідач 1 скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитними договорами належним чином не виконував, про що попереджався кредитором, що підтверджується вимогами про повне дострокове погашення кредитів, копії яких наявні в матеріалах справи.

За правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частинами 1 та 2 ст. 533 ЦК України встановлено, що грошове зобов'язання має бути виконане в гривнях. Якщо в зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті в гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Свої зобов'язання за кредитними договорами відповідач 1 не виконав, протягом дії кредитних договорів несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував залишок заборгованості по кредитам та відсотки за користування ними.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем та перевіреного судом, станом на 11.09.2012 року заборгованість відповідача 1 перед позивачем за кредитним договором №002-2008-1739 становить 44 714,26 доларів США та 18 726,42 доларів США -сума відсотків за користування кредитними коштами, що в перерахунку на національну грошову одиницю України за курсом Національного банку України становить 357 401,08 грн. та 149 680,28 грн. відповідно.

Заборгованість відповідача 1 перед позивачем за кредитним договором №002-2008-1740 становить 31 755,65 доларів США та 15 142,60 доларів США -сума відсотків за користування кредитними коштами, що в перерахунку на національну грошову одиницю України за курсом Національного банку України становить 253 882,91 грн. та 121 034,80 грн. відповідно.

Крім того, судом також встановлено, що 28.05.2008 року між позивачем та ОСОБА_5 укладений договір поруки №002-2008-1739-Р, у відповідності до умов пункту 1.1 якого, поручитель -відповідач 2 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед позивачем відповідати за зобов'язаннями відповідача 1, які виникають з умов кредитного договору №002-2008-1739 від 28.05.2008 року в повному обсязі цих зобов'язань.

28.05.2008 року між позивачем та ОСОБА_5 укладений договір поруки №002-2008-1740-Р, у відповідності до умов пункту 1.1 якого, поручитель -відповідач 2 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед позивачем відповідати за зобов'язаннями відповідача 1, які виникають з умов кредитного договору №002-2008-1740 від 28.05.2008 року в повному обсязі цих зобов'язань.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

За змістом ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

А п. 1.3 договорів поруки №002-2008-1739-Р та №002-2008-1740-Р встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за основними договорами, включаючи повернення основні суми боргів, сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплати пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основних договорів.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, врахувавши те, що відповідачі не виконують належним чином взяті на себе зобов'язання за вищезазначеними договорами, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача. Таким чином, з відповідачів солідарно підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 3219,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 11, 13, 15, 16, 525, 526, 530, 536, 554, 614, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 57, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: 02068, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(код ЄДРПОУ 21133352, рахунок №32004160302 в ГУ НБУ по м. Києві та Київській області, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) заборгованість за кредитним договором №002-2008-1739 від 28.05.2008 року у розмірі 507 081 грн. 36 коп., яка складається з заборгованості по сумі кредиту у розмірі 357 401 грн. 08 коп. та заборгованості по відсоткам у розмірі 149 680 грн. 28 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: 02068, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(код ЄДРПОУ 21133352, рахунок №32004160302 в ГУ НБУ по м. Києві та Київській області, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) заборгованість за кредитним договором №002-2008-1740 від 28.05.2008 року у розмірі 374 857 грн. 71 коп., яка складається з заборгованості по сумі кредиту у розмірі 253 822 грн. 91 коп. та заборгованості по відсоткам у розмірі 121 034 грн. 80 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: 02068, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(код ЄДРПОУ 21133352, рахунок №32004160302 в ГУ НБУ по м. Києві та Київській області, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) витрати по сплаті судового збору в сумі 3219 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.