Ухвала суду № 28168638, 21.12.2012, Бородянський районний суд Київської області

Провадження № 2/1006/556/12

Справа № 1006/3190/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2012 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої- судді Міланіч А.М.

при секретарі -Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа -служба у справах дітей Бородянської райдержадміністрації, про усунення перешкод в спілкуванні з дітьми, встановлення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа -служба у справах дітей Бородянської райдержадміністрації Київської області, про встановлення порядку участі у спілкуванні з дітьми,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом і просив зобов»язати відповідачів не чинити йому перешкоди в його зустрічах та спілкуванні з їх з відповідачкою ОСОБА_3 дітьми - ОСОБА_6 і ОСОБА_7, визначити порядок його участі у вихованні та спілкуванні з дітьми.

ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 та просила встановити порядок його участі у спілкуванні з їх дітьми.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 повторно не з»явився, про причини неявки суду не повідомив, надіслав заяву з проханням відкласти розгляд справи в зв»язку із зайнятістю його представника, про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання також не з»явилась, її представник ОСОБА_8 подала заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в судове засідання не з»явились, просили справу розглядати без їх участі.

Служба у справах дітей свого представника в судове засідання не направила, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_2 залишити без розгляду в зв»язку з його повторною неявкою в судове засідання без поважних причин, так як від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Також суд вважає за необхідне залишити без розгляду і позовну заяву ОСОБА_3 відповідно до поданої її представником заяви.

Керуючись п.3 та 5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа -служба у справах дітей Бородянської райдержадміністрації, про усунення перешкод в спілкуванні з дітьми, встановлення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа -служба у справах дітей Бородянської райдержадміністрації Київської області, про встановлення порядку участі у спілкуванні з дітьми залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий-суддя А.Міланіч