Справа № 2035/9888/2012
№ пров. 2-О/2035/153/2012
УХВАЛА
06.11.2012 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Блага І.С., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби , заінтересована особа- Філія ПАТ «Промінвестбанк», ТОВ «Стелла Сістемз»про спонукання установи банку розкрити банківську таємницю,-
встановив:
Заявник звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із заявою про розкриття Філією Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк»інформацію, що містить банківську таємницю щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелла Сістемз».
Вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, з урахуванням такого.
Згідно з вимогами ст. 287 ЦПК України, заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках, встановлених законом, подається до суду за місцезнаходженням банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.
Як вбачається з заяви, вона подана за місцезнаходженням філії банку. Місцезнаходження ПАТ «Промінвестбанк»є м.Київ, пров. Шевченка, 12.
Таким чином, справа не підсудна цьому суду , що є підставою для повернення заяви згідно з ч.З ст. 121 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.З ст.121, ст.ст.210, 223, 293-296 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби , заінтересована особа- Філія ПАТ «Промінвестбанк», ТОВ «Стелла Сістемз»про спонукання установи банку розкрити банківську таємницю , - повернути позивачеві.
Роз'язнити позивачу, що повернення позовної' заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до компетентного суду.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апелящйної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судя Блага 1.С
Судове рішення № 28168417, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2035/9888/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: