Справа № 2026/1248/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2012 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дем'яненко І.В.,
за участю секретаря Нескоромної Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовною заявою АК „Харківобленерго" в особі Люботинського РВЕ, інтереси якого представляє ОСОБА_1, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми нарахувань по акту
В С Т А Н О В И В :
Представник АК „Харківобленерго" в особі Люботинського РВЕ ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідачів суму нарахувань по акту в зв'язку з порушенням правил користування електричною енергією в сумі 1192 грн. 43 коп.
В обґрунтуванні позовних вимог представник позивача ОСОБА_1 зазначала, що 10 лютого 2010 року під час перевірки електроустановки по АДРЕСА_1, в якому проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_3 працівниками Люботинського РВЕ АК „Харківобленерго" були виявлені порушення п. п. 42, 48 „Правил користування електроенергією для населення" (самовільне підключення і накид на лінійні мережі АК "Харківобленерго"), що зафіксовано актом №02-31050 від 10 лютого 2010 року. Вказаний акт був складений у присутності відповідача ОСОБА_2, зауважень до складеного акту він не подавав.
Відповідно до „Методики визначення обсягу та вартості електричною енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, відповідачам зроблені нарахування в загальній сумі 1192, 43 грн.
Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не з'явилася, але подала суду заяву про підтримання позовних вимог і про розгляд справи за її відсутності. Справу просила розглянути в заочному порядку у разі неявки відповідачів.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. До Люботинського міського суду надійшли заяви від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання позовних вимог АК "Харківобленерго" в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності сторін по справі, які були належним чином та своєчасно повідомлені про час і місце розгляду справи, та висловили свою думку щодо розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази по справі, вважає, що позовні вимоги АК "Харківобленерго" в особі Люботинського РВЕ обґрунтовані і підлягають задоволенню повністю.
Судом встановлені такі факти, що не оспорюються сторонами, підтверджуються наданими суду доказами, та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до вимог ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, Методики визначення обсягу та вартості електричною енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, у разі виявлення порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акту свої зауваження.
На підставі акту енергопостачальник має право визначити розмір збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Розмір завданих енергопостачальнику збитків відповідно до оформленого акту про виявлені правопорушення визначається за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань, чи технічної перевірки до усунення порушення, але не більше терміну позовної давності.
Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією по АДРЕСА_1 обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.
З встановлених судом обставин вбачається, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, використовують електричну енергію для власних побутових потреб, тобто є споживачами електричної енергії.
10 лютого 2010 року під час перевірки електроустановки по АДРЕСА_1, в якому проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_4, працівниками Люботинського РВЕ АК „Харківобленерго" були виявлені порушення п. п. 42, 48 „Правил користування електроенергією для населення" - самовільне підключення і накид на лінійні мережі АК "Харківобленерго", що зафіксовано актом №02-31050 від 10 лютого 2010 року. Акт було підписано трьома представниками Люботинського РВЕ АК "Харківобленерго", що відповідає вимогам п. 53 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, зауважень до акту надано не було.
Відповідно до п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно розрахунку Методики, в результаті порушення правил користування електричної енергії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 завдані матеріальні збитки АК "Харківобленерго" на загальну суму 1192, 43 грн.
Статтями 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема може бути відшкодування збитків.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, відшкодування збитків.
Відповідно до ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредитору завданий збиток.
Оскільки порушення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 "Правил користування електричною енергією для населення" зафіксовані актом від 10 лютого 2010 року, крім того визнано самими відповідачами, суд, з урахуванням викладених обставин, задовольняє позов в повному обсязі, а також стягує з відповідачів на користь позивача витрати, понесені ним по оплаті судового збору та за публікацію оголошення в газеті "Урядовий кур'єр".
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 526, 611, 623, 714 ЦК України, ст.ст. 1, 24-27 Закону України "Про електроенергетику", суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Акціонерної Компанії "Харківобленерго" в особі Люботинського РВЕ задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь АК «Харківобленерго» (рахунок 260323012307 філія ХОУ ВАТ "ДОБУ" МФО 351823 код ЗКПО 00131954, о/р 57961) суму нарахувань по акту у розмірі 1192 (одна тисяча сто дев'яносто дві) грн. 43 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Люботинського РВЕ (юридична адреса: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Зелена, 29; код ЄДРПОУ 00131954, р/р 260056830, ХОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589 ) судовий збір, сплачений при зверненні з позовом до суду, в сумі 214,60 грн. та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в сумі 450 грн. (чотириста п'ятдесят гривень), всього на суму 664,60 грн. (шістсот шістдесят чотири гривні, 60 копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: І. В. Дем`яненко
Судове рішення № 28168256, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2026/1248/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: