Вирок № 28166875, 04.12.2012, Недригайлівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
04.12.2012
Номер справи
1812/1324/12
Номер документу
28166875
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження № 1/1812/80/12

Справа № 1812/1324/12

Недригайлівський районний суд Сумської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2012 р., Недригайлівський районний суд, Сумської області, в складі

головуючого судді - Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря - Коваль В.В.,

з участю прокурора - Тютюнник С.М.,

підсудного - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Недригайлів, справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, розлученого, раніше не судимого,

за ст. 310 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У травня 2012 року ОСОБА_1, на земельній ділянці розташованій в с. Гринівка по вул.. Загребелля, Недригайлівського р-ну Сумської області, яка належить його матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, без відома останньої, посіяв 14 рядків маку, що були замасковані в посіві рослин кукурудзи, тобто незаконно вніс у відкритий грунт насіння снотворного маку. В послідуючому ОСОБА_1, самостійно здійснював обробку міжрядь, знищення бур'янів, тобто незаконно вирощував рослини снотворного маку для власного вживання, не маючи спеціального дозволу - ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності.

В подальшому, 11 липня 2012 року о 19 годині 45 хвилин на території земельної ділянки ОСОБА_2 в с. Гринівка Недригайлівського району Сумської області працівниками міліції під час проведення огляду, було виявлено та вилучено 1717 рослин снотворного маку, які незаконно посіяв та вирощував ОСОБА_1, та які згідно висновку експерта № 482 від 31.07.2012 року і відповідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 року №770 (таблиця № 1, список № 3), відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 року та змінам і доповненням до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 8. 07.1999 року є рослинами виду Мак снотворний (Papaver somniferum L/), які відносяться до рослин , що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей та які ОСОБА_1, незаконно посіяв та незаконно вирощував без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, та пояснив суду, що він дійсно весною посіяв на земельній ділянці, яка розташована на вулиці Загребелля в селі Гринівка насіння снотворного маку для особистих потреб та доглядав їх.

Крім визнання вини самим підсудним його вина в скоєному стверджується показами свідків а саме:

Свідок ОСОБА_2 пояснила суду, що 11 липня 2012 року з її дозволу працівниками міліції було оглянуто всю територію присадибної ділянки, яка знаходиться по вул. Загребелля в селі Гринівка Недригайлівського району Сумської області. На земельній ділянці, яку вона посадила весною разом із її співмешканцем, у кукурудзі працівники міліції знайшли та вилучили снотворний мак більше тисячі рослин. Дану земельну ділянку обробляв її син ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_3 пояснив суду, що він разом із співмешканкою ОСОБА_2 весною посадили кукурудзу та гарбузи на городі, що знаходиться по вул. Загребелля в селі Гринівка Недригайлівського району Сумської області. З 10 червня 2012 року по 25 липня 2012 року він знаходився на роботі у АРК. Маку він не бачив.

Крім визнання вини самим підсудним та показів свідків, його вина в скоєному стверджується матеріалами справи дослідженими в ході судового розгляду справи зокрема:

- протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього від 11.07.12 року в ході якого на присадибній ділянці ОСОБА_2 в с. Гринівка Недригайлівського р-ну Сумської обл..,було виявлено, вилучено 1717 рослини маку зеленого кольору в не посушеному стані;

(а.с. 13 )

-висновком судово-хімічної експертизи № 482 від 31.07.2012 року, яким встановлено, що вилучені рослини під час огляду місця події від 11.07.12 на території присадибної ділянки ОСОБА_2 є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин , що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей;

(а.с. 66)

- протоколом огляду предметів та фото таблицею до нього від 22.08.12 року, яким оглянуто рослини маку після їх експертного дослідження та визнано після огляду речовим доказом у кримінальній справі;

(а.с. 71 .)

- протоколом відтворення обставин та обстановки події з обвинуваченим ОСОБА_1, від 13.10.12 року, де зафіксовано як ОСОБА_1 розповів та показав обставини висівання та вирощування ним рослин маку на присадибній ділянці своєї матері;

(а.с. 115 )

- витягом з газети «Недригайлів сьогодні» з інформацією про заборону посіву та вирощування рослин маку та конопель і проведення операції «Мак 2012»

(а.с. 119)

Даючи належну оцінку вище викладеним доказам в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного в скоєнні ним злочину, в судовому засіданні доведена повністю.

Злочинні дії підсудного суд кваліфікує за ст.310 ч. 2 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості п'ятсот і більше рослин.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, відомості про особу підсудного, та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується з позитивної сторони.

Обставинами, що пом'якшують покарання є позитивна характеристика, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, шляхом правдивих показів, як на досудовому слідстві, так і в суді.

Обставин відповідно до ст. 67 КК України, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

При призначенні покарання, враховуючи тяжкість злочину, особу винного, та інші обставини справи, суд переходить до висновку, про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, а в зв'язку з цим про необхідність прийняття рішення про звільнення його відбування покарання з випробовуванням.

Прийнявши рішення про звільнення його від відбування покарання з випробовуванням, на думку суду, буде необхідною та достатньою умовою для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України та призначити покарання - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 місяців.

Відповідно до ст.76 КК України, зобов"язати засудженого періодично 1 раз на місяць з"являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи, та не виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, розрахунковий рахунок 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податку 25756800, ІНН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100, судові витрати по справі у розмірі 441 (чотириста сорок одну) грн. 36 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази - рослини снотворного маку, що зберігається в камері зберігання речових доказів Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області - знищити.

Запобіжний захід щодо засудженого, залишити підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд протягом 15 діб, з моменту його оголошення.

Суддя: В. Д. Жмурченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28166875 ?

Документ № 28166875 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 28166875 ?

Дата ухвалення - 04.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28166875 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28166875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28166875, Недригайлівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 28166875, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 28166875 відноситься до справи № 1812/1324/12

Це рішення відноситься до справи № 1812/1324/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27909128
Наступний документ : 28166916