Ухвала суду № 28164063, 24.12.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2506/7771/2012 Провадження № 22-ц/2590/3930/2012 Головуючий у I інстанції - Карапута Л. В.Категорія - цивільна Доповідач - Тагієв С. Р.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 грудня 2012 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Тагієв С.Р., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районноо суду Чернігівської області від 01.11.2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 29 листопада 2012 року відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що апелянтом не сплачений судовий збір в сумі 358,48 грн., запропоновано апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки та надати суду оригінал документа про сплату судового збору.

Копія ухвали була отримана ОСОБА_1 04 грудня 2012 р., тобто визначений законом строк для усунення недоліків подачі апеляційної скарги спливає 09 грудня 2012 р.

Однак, станом на 24 грудня 2012 року до апеляційного суду не надійшли докази сплати судового збору, отже зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги не виправлені.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районноо суду Чернігівської області від 01.11.2012 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя С. Р. Тагієв