Ухвала суду № 28163980, 24.12.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2515/9022/2012 Провадження № 22-ц/2590/3882/2012 Головуючий у I інстанції - Цибенко І.В.Категорія - цивільна Доповідач - Тагієв С. Р.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 грудня 2012 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Тагієв С.Р., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 листопада 2012 року за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Центрального відділу ДВС Чернігівського МУЮ, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_2 про становлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частину автомобіля та зняття арешту ,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 22 листопада 2012 року відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що апелянтом не сплачений судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп., запропоновано апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки та надати суду оригінал документа про сплату судового збору.

Копія ухвали була отримана ОСОБА_1 04 грудня 2012 р., тобто визначений законом строк для усунення недоліків подачі апеляційної скарги спливає 9 грудня 2012 р.

Однак, станом на 24 грудня 2012 року до апеляційного суду не надійшли докази сплати судового збору, отже зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги не виправлені.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 листопада 2012 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя С. Р. Тагієв