Рішення № 28162018, 11.12.2012, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1308/2278/2012

Провадження № 2/1308/886/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

при секретарях Реміцька І.П., Дребот І.Я., Сало С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" про відшкодування збитків завданих дорожньо-транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування збитків завданих дорожньо-транспортною пригодою.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що він є власником автомобіля марки TOYOTA AVENSIS, рік випуску 2005 p., реєстраційний номер НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 09.06.2006 року. Так, 04 червня 2011 року, біля 13 год. в м. Жовква, по вулиці Львівській сталась дорожньо-транспортна пригода, а саме: мало місце зіткнення автомобіля марки ВАЗ-21013, реєстраційний номер НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) із автомобілем TOYOTA AVENSIS, рік випуску 2005 p., реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 (прож. за адресою: АДРЕСА_2) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 09.06.2006 року. Зокрема, ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ-21013, реєстраційний номер НОМЕР_3, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілями TOYOTA AVENSIS, реєстраційний номер НОМЕР_1, чим порушив п.п. 13.1, 29.а Правил дорожнього руху та внаслідок чого автомобілю марки TOYOTA AVENSIS, рік випуску 2005 p., реєстраційний номер НОМЕР_1 було завдано матеріальної шкоди. За фактом правопорушення, яке призвело до скоєння ДТП, було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВСІ №000911 від 04.06.2011р. за ст.ст. 124, 130 КУпАП. Наявність вини ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення та заподіянні матеріальних збитків підтверджується постановою Жовківського районного суду Львівської області від 21.06.2011 року по справі №3-1074/11 (копія додається), якою ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ч.І ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

При з'ясуванні обставин ДТП, винною особою ОСОБА_2 було представлено поліс №АА/1257402 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, виданий Жовківською філією «Львів-Терен»Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс».

За шкоду заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу ВАЗ-21013, д.н.з. НОМЕР_3 настає цивільно-правова відповідальність, яка застрахована згідно вищевказаного полісу.

Відповідно до вказаного полісу страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди. Зокрема, страховою є подія, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу (автомобіль марки ВАЗ-21013, д.н.з. НОМЕР_3) і внаслідок якої настала цивільно-правова відповідальність особи (ОСОБА_2, відповідальність якої застрахована за договором.

06 червня 2011 року позивач звернувся до Жовківської філії «Львів-Терен»Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»із заявою та усіма необхідними документами про виплату йому страхового відшкодування, як потерпілому внаслідок зіткнення забезпеченого транспортного засобу марки ВАЗ-21013, д.н.з. НОМЕР_3, із його автомобілем марки TOYOTA AVENSIS, д.н.з. НОМЕР_1.

29 вересня 2011 року позивачем було повторно подано заяву у філію ПрАТ «УІСК «Інвестсервіс»у м. Жовква, з вимогою повідомити про терміни виплати страхового відшкодування, однак працівником страхової компанії було лише усно повідомлено, що виплата буде здійснена у найближчий час. Жодних інших відповідей від ПрАТ «УІСК «Інвестсервіс»позивач в подальшому не отримував.

Проте, до цього часу Приватне акціонерне товариство «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»в особі Жовківської філії ПрАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс», всупереч вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»не здійснило позивачу виплату страхового відшкодування в розмірі 15542,81 грн..

З боку ОСОБА_2 також не було вчинено жодних дій, спрямованих на відшкодування збитків, що були заподіяні його автомобілю внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також витрат, які позивач змушений був зробити з метою визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля в розмірі 450,00 грн.

А тому, позивач звернувся в суд та просить стягнути з відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»на його користь суму страхового відшкодування в розмірі 15032,81 грн. та з відповідача ОСОБА_2 в його користь 510 грн. франшизи та 450 грн. матеріальних збитків.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги уточнив, від стягнення суми судового збору в розмірі 214,60 грн. з відповідачів відмовився, в іншому просить позов задовольнити в повному обсязі, посилаючись на доводи зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Згідний відшкодувати позивачу завдану матеріальну шкоду в розмірі 450 грн. та франшизу в розмірі 510 грн..

Відповідач Приватне акціонерне товариство «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»в особі Жовківської філії ПрАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»в судове засідання не з'явився. Однак, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у його відсутності, виходячи з наступного. Відповідачу 18.07.2012 р. за вих. № 17009 та 23.08.2012 за вих. № 20344 надсилались повістки за адресою вказаною в позовній заяві: 04053, м. Київ, Кудрявський Узвіс, 5-Б, оф. 208 - в головний офіс ПАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс», та 18.07.2012 р. за вих. № 17010 та 23.08.2012 за вих. № 20345 за адресою вказаною в позовній заяві: 80300, м. Жовква, вул. Воробкевича, 2, - Жовківська філія ПрАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс». Дані повістки повернулись в суд без вручення адресатам. З довідок про причини повернення вбачається, що ПАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»за адресою в 04053, м. Київ, Кудрявський Узвіс, 5-Б, оф. 208 -не проживає та вибули. Жовківська філія ПрАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» - фірма закрита.

Відповідно до ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається юридичним особам - за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

З Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що місцезнаходження ПрАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»- 14037, Чернігівська область, місто Чернігів, Новозаводський район, вулиця Інструментальна, будинок 4. За вищевказаною адресою 25.10.2012 р. за вих. № 25456 та 15.11.2012 р. за вих. № 27694 відповідачу були надіслані повістки про виклик в судове засідання. Однак, такі повернулись із зазначенням причини повернення, за закінченням терміну зберігання. А тому, суд прийшов до висновку, що відповідача ПАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»повідомлено належним чином про дату, час та місце розгляду справи, та розгляд справи слід проводити у його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 04 червня 2011 року, біля 13 год. в м. Жовква, по вулиці Львівській, вчинив дорожньо-транспортну пригоду, а саме: здійснив зіткнення своїм автомобілем марки ВАЗ-21013, реєстраційний номер НОМЕР_3, із автомобілем TOYOTA AVENSIS, рік випуску 2005 p., реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував позивач, ОСОБА_1.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому ДТП не підлягає доказуванню, так як відповідно до ст. 61 ч. 3 обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини

З постанови Жовківського районного суду Львівської області від 21.06.2012 року, яка набрала законної сили, вбачається, що ОСОБА_2 визнаний винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 130 КУпАП, та на нього накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Відповідно до п.З ч.2 ст.11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.

Згідно ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 1 ст. 1187 ЦК України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку (ч.2 ст.1187 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1192 ЦК України передбачено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно з пунктами 2, 3-4, 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27 березня 1992р. «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди»(із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України від 08 липня 1994р., від 30 вересня 1994р., від 25 травня 1998р., від 24 жовтня 2003р.), шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, незалежно від наявності вини.

З полісу №АА/1257402 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, виданий Жовківською філією «Львів-Терен»Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс», вбачається, що за шкоду заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу ВАЗ-21013, д.н.з. НОМЕР_3 настає цивільно-правова відповідальність, яка застрахована згідно вищевказаного полісу.

Відповідно до вказаного полісу страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди. Зокрема, страховою є подія, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу (автомобіль марки ВАЗ-21013, д.н.з. НОМЕР_3) і внаслідок якої настала цивільно-правова відповідальність особи (ОСОБА_2, відповідальність якої застрахована за договором.

Відповідно до п.9.2 ст.9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»обов'язковий ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 25500 гривень на одного потерпілого.

Відповідно до ст. З Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно до ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Отже, 04 червня 2011 року настав страховий випадок - ДТП за участю забезпеченого транспортного засобу - марки ВАЗ-21013, д.н.з. НОМЕР_3, внаслідок якого була заподіяна шкода автомобілю TOYOTA AVENSIS, рік випуску 2005 p., реєстраційний номер НОМЕР_1, тобто настає цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 згідно полісу №АА/1257402 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до п. 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 28 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»визначено, що шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого - це шкода, пов'язана, зокрема, з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу.

Згідно ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Таким чином, Приватне акціонерне товариство «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»зобов'язане відшкодувати шкоду, яка була заподіяна автомобілю марки TOYOTA AVENSIS, рік випуску 2005 p., реєстраційний номер НОМЕР_1, в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до п.35.1. ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику (або якщо страховик невідомий - МТСБУ) відповідну заяву.

Як вбачається з матеріалів справи, 06 червня 2011 року позивач звернувся до Жовківської філії «Львів-Терен»Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»із заявою та усіма необхідними документами про виплату йому страхового відшкодування, як потерпілому внаслідок зіткнення забезпеченого транспортного засобу марки ВАЗ-21013, д.н.з. НОМЕР_3, із його автомобілем марки TOYOTA AVENSIS, д.н.з. НОМЕР_1.

Відповідно до положень ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»після розгляду страховиком наданих йому визначених у статті 35 цього Закону документів про дорожньо-транспортну пригоду страховик приймає рішення про виплату страхового відшкодування або відмову у виплаті страхового відшкодування. Протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик зобов'язаний направити заявнику письмове повідомлення щодо прийнятого рішення.

Пунктом 36.2. ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування.

29 вересня 2011 року позивачем було повторно подано заяву у філію ПрАТ «УІСК «Інвестсервіс»у м.Жовква, з вимогою повідомити про терміни виплати йому страхового відшкодування, однак працівником страхової компанії було лише усно повідомлено, що виплата буде здійснена у найближчий час. Жодних інших відповідей від ПрАТ «УІСК «Інвестсервіс»в подальшому не отримував.

Згідно висновку №3741/11 експертного автотоварознавчого дослідження від 06.10.2011р., проведеного судовим експертом члена Союзу експертів України у Львівському регіоні ОСОБА_5 за участю представника Жовківської філії ПрАТ «УІСК «Інвестсервіс», вартість відновлювального ремонту з врахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу автомобіля марки TOYOTA AVENSIS, д.н.з. НОМЕР_1, становить 15542,81 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот сорок дві грн. 81 коп.) грн.

Крім цього, вартість проведення експертного автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості відновлювального ремонту та складання відповідного висновку №3741/11 становить 450,00 (чотириста п'ятдесят грн. 00 коп.) грн., які було оплачено позивачем 06 жовтня 2011 року, про що свідчить відповідна квитанція до прибуткового касового ордера №3741 та акт №3741/11 прийому-передачі виконаної роботи, та які є витратами, які зроблені для відновлення порушеного права (реальні збитки).

За таких обставин суд прийшов до переконання що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 208, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився, проживає та зареєстрований АДРЕСА_3 не працює, ідн. код не встановлено в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, народився та зареєстрований АДРЕСА_2, фактично проживає АДРЕСА_4, не працює, ідн. код НОМЕР_4 - франшизу в розмірі 510 грн. /п"ятсот десять/.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився, проживає та зареєстрований АДРЕСА_3 не працює, ідн. код не встановлено в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, народився та зареєстрований АДРЕСА_2, фактично проживає АДРЕСА_4, не працює, ідн. код НОМЕР_4 - матеріальні збитки в розмірі 450 грн. /чотириста п"ятдесят/.

Стягнути з ПАТ "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс", страхова компанія "Інвестсервіс", що знаходиться інд. 14037, Чернігівська область, м. Чернігів, Новозаводський район, вул. Інструментальна, 4, /реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 10001239586, ідн. код 23498273/ в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, народився та зареєстрований АДРЕСА_2, фактично проживає АДРЕСА_4, не працює, ідн. код НОМЕР_4 - суму страхового відшкодування в розмірі 15032,81 грн. /п"ятнадцять тисяч тридцять дві грн. 81 коп./.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ясиновський Р. Б.