Ухвала суду № 28162002, 24.12.2012, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 1624/3347/2012

Провадження №2-н/1624/177/2012

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24 грудня 2012 року суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Марфіна Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 96-99 ЦПК України за заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

у с т а н о в и л а:

21.12.2012 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

З заяви вбачається, що заявник просить стягнути з боржника заборгованість за надані послуги з газопостачання.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 ЦПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір з заяви про видачу судового наказу справляється у розмірі 50% ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.

Судовий збір з позовної заяви майнового характеру справляється у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік», з 01.12.2012 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1134 грн.

Враховуючи, що до стягнення заявлено суму заборгованості у розмірі 1009 грн. 74 коп., судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу має бути сплачений у розмірі 113 грн. 40 коп.

Натомість до заяви про видачу судового наказу додано платіжне доручення №5280 від 19.12.2012 року про сплату судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп.

Таким чином, недоплачена сума судового збору становить 06 грн. 10 коп.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 98 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 98 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено, зокрема, ім'я боржника. При цьому, за даними Пирятинського районного сектору ДМС України в Полтавській області в с. Теплівка Пирятинського району Полтавської області зареєстрований ОСОБА_2, а не ОСОБА_1, як зазначено у заяві про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу -залишити без руху.

Надати заявнику термін на усунення вказаних в ухвалі недоліків -не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попереджаю, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, заява про видачу судового наказу вважатиметься неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -