Постанова № 28161272, 10.12.2012, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/8127/12

10.12.2012 рокум. Сімферополь

Суддя Симферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Пакула М.Р., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби України, про притягнення

ОСОБА_1, громадянки України, працюючої керівником Кримської філії Відкритого акціонерного товариства «Євроцемент-Україна», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

02 листопада 2012 року під час проведеної Сімферопольською міжрайонною державною податковою інспекцією Автономної Республіки Крим Державної податкової служби перевірки Кримської філії Відкритого акціонерного товариства «Євроцемент-Україна» (код ЄДРПОУ 35902406, юридична адреса: Симферопольський район, с. Широке, вул. Миру, 32), керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено, що податкові розрахунки сум доходу, нарахованого на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форми №1-ДФ) за 1,2,3,4 квартали 2011 року надані не в повному обсязі.

До суду ОСОБА_1 не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином. На підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути матеріал у відсутності правопорушниці ОСОБА_1, яка не зявилася.

Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26 листопада 2012 року АА № 512753, актом від 02 листопада 2012 року про результати документальної позапланової перевірки Кримської філії Відкритого акціонерного товариства «Євроцемент-Україна» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 1,2,3,4 квартали 2011 року.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи, проаналізувавши та оцінивши надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення головним бухгалтером підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Однак оскільки на момент розгляду матеріалу, сплили строки, передбачені ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, в силу п. 7 ст. 247 КУпАП адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В

Провадження по адміністративному матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подання через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя