Рішення № 2816054, 23.01.2009, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-161/2009 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2009 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді - Библів С.В., при секретарі – Герасименко Н.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському цивільну справу за позовом Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що відповідачам з 01.09.1996 року по 01.08.2008 року були надані послуги з водопостачання та водовідведення, але оплата за надані послуги ними частково не проводилася, чим була заподіяна матеріальна шкода підприємству. Просить суд стягнути на користь підприємства з відповідачів заборгованість за надання послуг з водопостачання та водовідведення у сумі ІНФОРМАЦІЯ_1 , всі судові витрати покласти на відповідачів.

Відповідачі в судове засідання не прибули, хоча судом були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, судові заперечень проти позову не надали, а лише у попередньому судовому засідання погодилися з позовними вимогами та просили розстрочити виконання рішення на п’ять років через скрутне матеріальне становище. Тому, в силу ст. 224 ЦПК України, суд, одержавши згоду представника позивача, вирішив розглянути справу заочно, на підставі наявних в ній матеріалів та доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини.

Відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , отримують послуги з водопостачання та водовідведення, але всупереч вимогам п.17 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, не оплачують послуги з водопостачання та водовідведення, в результаті чого, за ними утворився борг у сумі ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить довідка про заборгованість (а.с.3), надана Первомайським комунальним виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства.

Таким чином, позов обґрунтований, законний та підлягає задоволенню.

У попередньому судовому засіданні відповідачі погодилися з позовом та просили розстрочити виконання рішення суду строком на 5 років. Згідно ст.217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Виходячи з економічного та фінансового стану в країні на сьогоднішній день, а також беручи до уваги те, що відповідачі ніде не працюють і мають великий склад сім`ї (довідки з місця проживання а.с.4), мають неповнолітніх утриманців, а представник позивача не заперечує проти розстрочки, суд доходить висновку про необхідність розстрочити виконання судового рішення строком на п’ять років (60 місяців), що складе 25722,26 грн. / 60 міс. = 428 грн. 70 коп. щомісячно.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 257 грн 22 коп. Разом з судовим збором підлягають сплаті відповідачами на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.00 коп. на підставі ст.88 ч.1 ЦПК України, оскільки позивачу сплата даних судових витрат була відстрочена ухвалою суду від 08.09.2008 року до ухвалення рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст.11,58-60,88 ч.3, 209, 212-215, 217, 224-228 ЦПК України,-span>

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути солідарно на користь Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, р/р 26007348700006, Харківське ГРВ “Приват Банк”, МФО 351533, код 22714272 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженців та мешканців АДРЕСА_1 , борг за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі ІНФОРМАЦІЯ_1

Розстрочити виконання рішення по стягненню боргу в сумі ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 5 років - по 428 грн. 70 коп. щомісячно, починаючи з 01 лютого 2009 року.

Стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 257 грн. 22 коп., по 32 грн. 15 коп. з кожного.

Стягнути з відповідачів витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00 коп. на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, МФО 851011, банк одержувача: ГУ ДКУ в Харківській області, розрахунковий рахунок 31217259700019, по 3 грн. 75 коп. з кожного.

Первомайське комунальне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства може оскаржити рішення до Апеляційного суду Харківської області шляхом надання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення, апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після надання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачі мають право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя