Справа № 2607/7728/12
Категорія 30
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
18 вересня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,
при секретарі - Лемішко А. С., за участю прокурора Вдовиченко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом прокурора Подільського району м Києва, старшого радника юстиції, ОСОБА_1, у інтересах держави у особі Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, до ОСОБА_2 про стянення витрат на лікування потерпілого від злочину в загальній сумі 221 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, прокурор Подільського району м. Києва, у інтересах держави у особі Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стянення витрат на лікування потерпілого від злочину, ОСОБА_3. в загальній сумі 221 грн..
Зазначив, що постановою Подільського районного суду м. Києва від 22.08.2011 р. кримінальну справу № 1-П-52/11 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 286 КК України, закрито у порядку ст. 7-1 КГЖ України у зв'язку з примиренням із потерпілим, що є нереабілітуючою підставою.
Потерпілим у кримінальній справі є ОСОБА_3, пасажир автомобіля ВАЗ - 21093 д.н.з НОМЕР_1, другого учасника дорожньо-транспортної пригоди, якому відповідач, керуючи автомобілем «Кіа Карене», д.н. НОМЕР_2 і допустивши порушення п. п. 10.1, 16.6 ПДР України, завдав тілесних ушкоджень середньої тяжкості, чив вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з вини відповідача потерпілому, ОСОБА_3, були заподіяні тілесні ушкодження у виді: закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, перелому передніх стінок обох верхньо- щелепових пазух, латеральної та задньої стінок правої верхньо-щелепової пазухи, правого крилоподібного відростка латеральної та задньої стінок лівої верхньо- щелепової пазухи, крилоподібного відростка зліва, уламкового перелому верхньої щелепи зліва, перелому кісток носа, після травматичної гематоми в лівій вилицевій та надочній ділянках, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 174/Е від 15.03.2011 р. відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Потерпілий, ОСОБА_3, з приводу отриманих травм у ДТП був доставлений у відділення нейрохірургії № 2 Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, і знаходився на лікуванні з 15.09.2010 р. по 19.11.2010 р..
Відповідно до довідки від 10.05.2012 р. № 810/5 витрати медичної установи на лікування склали 221 грн..
Прокурор просив у порядку ст. 1206 ЦК України стягнути з відповідача витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину, ОСОБА_3, в загальній сумі 221 грн..
У судове засідання прокурор на підставі довіреності, Павліченко В.О., не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі із наведених підстав, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач із позовом ознайомлений, заперечень не надав, у судове засідання повторно не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомив.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних даних і доказів, і ухвалити заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи прокурор не заперечує.
Так, у порядку ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, власності АР Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
Суд установив, що постановою Подільського районного суду м. Києва від 22.08.2011 р. кримінальну справу № 1-П-52/11 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 286 КК України, закрито у порядку ст. 7-1 КПК України у зв'язку з примиренням із потерпілим, що є нереабілітуючою підставою ( а. с. 9).
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з вини відповідача потерпілому, ОСОБА_3, пасажиру автомобіля ВАЗ -21093 д.н.з НОМЕР_1, другого учасника дорожньо-транспортної пригоди, були заподіяні тілесні ушкодження у виді: закритої черепно-мозкової гравми у вигляді струсу головного мозку, перелому передніх стінок обох верхньо-щелепових пазух, латеральної та задньої стінок правої верхньо-щелепової пазухи, правого крилоподібного відростка латеральної та задньої стінок лівої верхньо- щелепової пазухи, крилоподібного відростка зліва, уламкового перелому верхньої щелепи зліва, перелому кісток носа, після травматичної гематоми в лівій вилицевій та надочній ділянках, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 174/Е від 15.03.2011 р. відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Потерпілий, ОСОБА_3, з приводу отриманих травм у ДТП був доставлений у відділення нейрохірургії № 2 Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, і знаходився на лікуванні з 15.09.2010 р. по 19.11.2010 р..
Відповідно до довідки від 10.05.2012 р. № 810/5 витрати медичної установи на лікування склали 221 грн., які не відшкодовані з винною особи постановою суду від 22.08.2011 р. (а. с. 10).
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь закладу охорони здоров'я витрат на лікування потерпілого від злочину в загальній сумі 221 грн. доведені і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп..
На підставі наведеного, ст. 1206 ЦК України, ст. ст. 20, 33, 36-1 Закону України "Про прокуратуру", керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути із ОСОБА_2 (ІПН невідомий), що проживає за адресою: АДРЕСА_1, - на користь Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги (СДРПОУ 00184945) витрати на лікування потерпілого від злочину, ОСОБА_3, у загальній сумі 221 грн. (двісті двадцять одну грн. коп. -).
Стягнути із ОСОБА_2 (ІПН невідомий) у дохід держави судовий збір у сумі 214 грн.
60 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста у встановленому законом порядку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд зaoчнoго рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Л. О. Трегубенко
Судове рішення № 28158823, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2607/7728/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: