Ухвала суду № 28158714, 24.12.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-2985/11

н/п 2/2018/380/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2012 р.

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Чередник В.Є

при секретарі Кварацхелія Г.Е., Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про поновлення порушеного права користування квартирою та виселення та по зустрічному позову ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

Встановив:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

До суду сторонами по справі подано заяву про затвердження мирової угоди, яку в письмовому вигляді надано суду, припинення провадження по справі та проведення розгляду справи провести без їх участі.

За умовами даної мирової угоди:

- у користуванні ОСОБА_1 та неповнолітньої ОСОБА_7 залишається житлова кімната літ. 3-1 площею 12.1 кв.м., що знаходиться у комунальній квартирі АДРЕСА_1;

- у користуванні ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_8 залишаються житлові кімнати літ. 2-4 площею 12.0 кв.м. та літ. 2-3 площею 12.0 кв.м., що знаходяться у комунальній квартирі АДРЕСА_1;

- у користуванні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 0.1. залишається житлова кімната літ. 3-2 площею 12.2 кв.м.. що знаходиться у комунальній квартирі АДРЕСА_1, які мають облаштувати окремий вхід до даної кімнати;

- нежитлові приміщення літ. IV площею 6.7 кв.м. та літ. IV-а площею 4.8 кв.м. залишаються у спільному користуванні ОСОБА_1, неповнолітньої ОСОБА_7, ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_8;

- сторони дійшли згоди щодо надання одна одній дозволу на укладення окремих договорів найму на кожну з кімнат

- сторони зобов'язуються не чинити перешкоди одна одній щодо облаштування прибудов до відповідних кімнат, але дані прибудови не можуть бути суміжними кімнатам, що знаходяться у користуванні інших осіб.

Сторони підтверджують, що наслідки визнання мирової угоди, передбачені ст. 175 ЦПК України, їм роз'яснені і зрозумілі.

Зазначена заява про затвердження мирової угоди приєднана до справи.

Згідно ст.205 ч.1 п. 4 ЦПК України суд закриває провадження по справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, суд ухвалою закриває провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. про наступне:

1) у користуванні ОСОБА_1 та неповнолітньої ОСОБА_7 залишається житлова кімната літ. 3-1 площею 12.1 кв.м., що знаходиться у комунальній квартирі АДРЕСА_1;

2) у користуванні ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_8 залишаються житлові кімнати літ. 2-4 площею 12.0 кв.м. та літ. 2-3 площею 12.0 кв.м., що знаходяться у комунальній квартирі АДРЕСА_1;

3) у користуванні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 залишається житлова кімната літ. 3-2 площею 12.2 кв.м., що знаходиться у комунальній квартирі АДРЕСА_1, які мають облаштувати окремий вхід до даної кімнати;

4) нежитлові приміщення літ. IV площею 6.7 кв.м. та літ. ІУ-а площею 4.8 кв.м. залишаються у спільному користуванні користуванні ОСОБА_1, неповнолітньої ОСОБА_7, ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_8;

5) сторони дійшли згоди щодо надання одна одній дозволу на укладення окремих договорів найму на кожну з кімнат;

6) сторони зобов'язуються не чинити перешкоди одна одній щодо облаштування прибудов до відповідних кімнат, але дані прибудови не можуть бути суміжними кімнатам, що знаходяться у користуванні інших осіб.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про поновлення порушеного права користування квартирою та виселення та по зустрічному позову ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням -закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя-