Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 грудня 2012 р. Справа № 2030/3441/12
провадження № 1/2030/276/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: судьи Клименко С.А. ,
при секретаре Хохловой И.С., с участием прокурора Ельчанинова А.С., Николайчук А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайский дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Первомайский Харьковской области, украинки, гр-ки Украины, образование не полное общее среднее, не замужем, не работающей, ранее судимой: 14.11.2007 года Первомайским горрайонным судом Харьковской области по ст.185 ч.1 УК Украины к 1 лишением свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобождена с испытательным сроком на 1 год; 06.06.2011 года Первомайским горрайонным судом Харьковской области по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобождена с испытательным сроком на 2 года, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
28 июля 2012 года, примерно в 14.00 часов подсудимая ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием, находясь возле общежития №56, расположенного на 1-2 м/не г. Первомайский Харьковской области, из корыстных побуждений, под предлогом осуществить звонок, завладела мобильным телефоном «S-TELL SI-00», б/у, стоимостью 132 гривны, в котором находились сим-карта мобильного оператора «МТС», б/у, стоимостью 10 грн., сим-карта мобильного оператора «Лайф», б/у, стоимостью 10 грн., карта памяти Transcend microSD 1 Gb, б/у, стоимостью 20 гривен, карта памяти Apacer microSD 2 Gb, б/у, стоимостью 30 гривен, принадлежащими ОСОБА_2, чеи причинила ей материальный ущерб на общую сумму 202 гривны. С места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу.
Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила, что 28.07.2012 , около 14.00 часов , возле общежития №56 на 1-2 м/не г. Первомайский у своей знакомой ОСОБА_2 попросила позвонить мобильный телефон, который ей не отдала и со своим знакомым пошла в пивбар пить пиво. В пивбаре она продала телефон ОСОБА_2 знакомому ОСОБА_3 за 100 гривен.
При выяснении порядка и объема исследуемых по делу доказательств, ввиду того что подсудимая и остальные участники судебного разбирательства не оспаривают доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела, правильно понимают их содержание, не вызывают у суда сомнения в добровольности и истинности своих позиций, суд считает возможным применить ст.299 УПК Украины и не исследовать доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела , ограничившись признательными показаниями подсудимой.
Суд выслушав пояснение подсудимой, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что вина подсудимой ОСОБА_1 в завладении чужим имуществом путем злоупотребления доверием ( мошенничество ), доказана в полном объеме и подтверждается всеми доказательствами собранными в ходе до судебного следствия , так же показаниями подсудимой, которые она дала в судебном заседании.
На основании изложенного суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст.190 ч.1 УК Украины как в завладении чужим имуществом путем злоупотребления доверием ( мошенничество ).
При назначении вида и меры наказания суд учитывает то, что совершено преступление небольшой тяжести, вместе с тем суд учитывает, что изобличено оно при содействии самой подсудимой, совершено в период испытательного срока.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что она ранее судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, своими признательными показаниями способствовала установлению истины по делу, два последние обстоятельства суд относит к обстоятельствам которые смягчают наказание подсудимой.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимой является рецидив преступлений.
Определяя наказание суд, оценив все обстоятельства в совокупности , приходит к выводу о том, что с учётом того, что подсудимая 06.06.2011 года осуджена Первомайским горрайонный судом Харьковской области по ст.309 ч.1 УК к 2 годам лишения свободы , на основании ст.75 УК Украины освобождена от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года, совершила преступление в период испытательного срока её исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции её от общества, поэтому назначает ей наказание связанное с лишением свободы в пределах санкции ч.1 ст.190 УК Украины, в соответствии со ст.71 УК Украины частично присоединив наказание по приговору Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 06.06.2011 года.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, ст.71 УК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины и назначить наказание 2 года ограничения свободы.
На основании ст.72 УК Украины 2 года ограничения свободы перевести в более суровый вид наказания - 1 год лишения свободы
На основании ст.71 УК Украины к наказанию, назначенного за данным приговором, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 06.06.2011 года в виде 1 года 1 месяца лишения свободы и по совокупности приговоров определить окончательное наказание ОСОБА_1 в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв её под стражу из зала суда.
Начало срока отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 18 декабря 2012 года, с момента взятия её под стражу.
Вещественные доказательства - мобильный телефон «S-TELL SI-00», сим-карты, карты памяти возвратить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_2.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки в сумме 1192 грн. 16 коп. за проведение судебно-товароведческой экспертизы, которые перечислить по реквизитам: код ОКПО 25574728 , р/с №35290002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 .
На приговор может быть подана апелляция , в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения, а осужденной ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручении ей копии приговора.
Судья С. О. Клименко
Судове рішення № 28158473, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2030/3441/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: