Ухвала суду № 2815592, 26.12.2008, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.12.2008
Номер справи
б-19/16-06
Номер документу
2815592
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

«25»грудня 2008 р. Справа №Б-19/16-06

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А, суддя Білоусова Я. О., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арніка»(вх. 3054Х/2-6)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 25 листопада 2008 року по справі № Б-19/16-06

за заявою кредитора –Відкритого акціонерного товариства «Луганський хіміко-фармацевтичний завод», м. Луганськ,

до боржника –Акціонерного товариства закритого типу «Н.Т.М.», м. Харків, код 21179380,

про визнання банкрутом, -

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2008 р. ( суддя Міньковський С.В.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута –АТЗТ «Н.Т.М.». Ліквідовано Акціонерне товариство закритого типу «Н.Т.М.». Провадження у справі припинено. Зобов*язано Харківське ГРУ «Приватбанк»закрити розрахунковий рахунок № 26033277138003, що належить АТЗТ «Н.Т.М.». Зобов*язано державного реєстратора внести до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи АТЗТ «Н.Т.М.»та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Конкурсний кредитор – Товариство з обмеженою відповідальністю «Арніка»не погодився з вказаною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області по даній справі скасувати повністю, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу прийнято судом першої при порушенні і неправильному застосуванні норм матеріального і процесуального права.

Проте, перевіркою матеріалів справи встановлено, що до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам та учасникам процесу.

Згідно статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник ( банкрут).

Згідно пунктом 9 статті 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.

Згідно з пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

З матеріалів справи вбачається, що головою комітету кредиторів товариства було вибрано представника АК РБ «Регіон-банк», членами комітету кредиторів вибрано представників ВАТ «Луганський хіміко –фармацевтичний завод», ТОВ НТЦ «ЕнергоТех», ТОВ НВВП «Інфоцентр»( протокол зборів комітету кредиторів від 19.06.2006 р.), розпорядником майна, потім ліквідатором боржника був призначений арбітражний керуючий Тризна О.В. Разом з тим, апеляційна скарга надіслана тільки боржнику –АТЗТ « Н.Т.М.». Голові комітету кредиторів або членам комітету кредиторів та ліквідатору вона не надіслана, чим порушено права сторін та учасників провадження у справі.

Зазначена обставина є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 97 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3 частини 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю «Арніка»та додані до неї матеріали на 5 арк., а саме: апеляційну скаргу на 1 арк., копію конверту на 1 арк., поштову квитанцію на 1 арк., поштовий опис вкладень на 1 арк. конверт на 1 арк.

Головуючий суддя Істоміна О. А.

Судді Білоусова Я.О.

Пуль О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2815592 ?

Документ № 2815592 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2815592 ?

Дата ухвалення - 26.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2815592 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2815592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2815592, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 2815592, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 26.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2815592 відноситься до справи № б-19/16-06

Це рішення відноситься до справи № б-19/16-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2815464
Наступний документ : 2815609