Рішення № 28155036, 24.12.2012, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 703/5153/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2012р. м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - Трагнюк В.Р., при секретарі - Конар В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виноградівської кредитної спілки «Едельвейс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Виноградівською кредитною спілкою «Едельвейс» подано до суду позовну заяву з вимогами до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором в сумі 3972,84 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що між Виноградівською кредитною спілкою «Едельвейс» та ОСОБА_1 25.10.2011 року був укладений кредитний договір №575-11, в результаті чого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 4000,00 гривень строком на 13 фактичних місяців під 48 % річних. Згідно договору про солідарну відповідальність від 25.10.2011 року відповідачка ОСОБА_2 зобов'язалася сплатити борг ОСОБА_1 у випадку невиконання останнім умов кредитного договору. Відповідач ОСОБА_1 частково сплатила борг в сумі 2000 грн., з яких 764 грн. основний борг, та 1236 грн. відсотки. Заборгованість складає: 3972,84 грн., з якої основний борг 3236 грн. та 736,84 грн. відсотки. Тому, позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в судовому порядку.

Представник позивача Белла О.Ф. в судове засідання не з"явилася, але подала суду заяву в якій просить розглянути позов без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить такі задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, в судове засідання також не з"явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відстуності, в якій вказують, що позовні вимоги визнають.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві.

В судовому засіданні встановлено, що між Виноградівською кредитною спілкою «Едельвейс» та ОСОБА_1, яка є членом кредитної спілки, 25.10.2011 року укладено кредитний договір №575-11, в результаті чого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 4000,00 гривень(а.с.8) строком на 13 місяці під 48 % річних (а.с.4-6).

Згідно договору про солідарну відповідальність від 25.10.2011 року відповідачка ОСОБА_2 зобов'язалася сплатити борг ОСОБА_1 у випадку невиконання останнім умов кредитного договору (а.с.7). Відповідач ОСОБА_1 частково сплатила борг в сумі 2000 грн., з яких 764 грн. основний борг, та 1236 грн. відсотки (а.с.11). Заборгованість складає: 3972,84 грн., з якої основний борг 3236 грн. та 736,84 грн. відсотки. (а.с.11).

Відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Крім того, згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою...

Статею 554 ЦК України регламентовано, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 554 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешк.АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешк.АДРЕСА_2 на користь Виноградівської кредитної спілки «Едельвейс», м. Виноградів, вул. Шевченка, №60/2, МФО 312345, код 25440065, суму боргу за кредитним договором у розмірі 3972,84 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн.60 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 338 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк