Постанова № 2815482, 13.01.2009, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА

13.01.09 Справа № Б-21/137

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу ТзОВ «Глорія»

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2008р.

у справі № Б-21/137

за заявою ліквідатора ТзОВ «Глорія», м.Коломия

до ТзОВ «Глорія», м.Коломия

про визнання банкрутом,

з участю представників :

від скаржника –Дем»янчук Г.М.

В ході судового засідання сторонам права і обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України роз”яснені, заперечень щодо складу суду не поступало.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2008р. у справі № Б-21/137 (суддя Скапровська І.М.) залишено без розгляду заяву ліквідатора ТзОВ «Глорія»про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Глорія», м.Коломия.

Не погоджуючись з даною ухвалою заявник – ліквідатор ТзОВ «Глорія»подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу, посилаючись, зокрема, на те, що суд першої інстанції безпідставно залишив заяву без розгляду, оскільки до неї було додано усі необхідні докази, що підтверджують неплатоспроможність боржника та можливість застосування процедур, визначених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Наводить скаржник і інші доводи, що є на його думку підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія", м.Коломия звернувся до господарського суду Івано-Франківської області із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія", м. Коломия в порядку ст.51 Закону України „Пре відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 10.09.2008р. порушено провадження у справі про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія" бакрутом, призначено підготовче засідання на 01.10.08р. та зобов'язано ліквідатора ТзОВ "Глорія" подати докази розміщення в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється; повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї, проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також результати їх розгляду; проміжний ліквідаційний баланс повинен бути затверджений учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи, оцінку вартості майна.

01.10.08р. розгляд справи відкладався та від заявника повторно витребувались вищезазначені документи.

В поданому заявником бюлетні державної реєстрації № 94 (4) 2009 зазначено , що ТзОВ " Глорія " код 13654424 - відомості відсутні.

Відповідно до ч. 4 статті 105 Цивільного кодексу України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Ч. 1 статті 110 ЦК України встановлено, що юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установичими документами.

Якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом, частина 3 статті 110 ЦК України.

Ч.1 статті 111 ЦК України передбачено, що ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред»явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред»явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Отже, враховуючи вищезазначені вимоги закону, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»є: оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення згідно з вимогами статті 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу. Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише після закінчення строку, передбаченого статтею 105 ЦК України.

В контексті викладеного суд першої інстанції підставно дійшов до висновку про залишення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду.

За таких обставин, доводи скаржника зазначені в апеляційній скарзі, апеляційним судом не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст.104 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст.91,101-106 ГПК України,-

Львівський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2008р. у справі № Б-21/137 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Мельник Г.І.