Рішення № 28154090, 16.11.2012, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.11.2012
Номер справи
2607/12281/12
Номер документу
28154090
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2607/12281/12

Категорія 30

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Лемішко А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом прокурора Подільського району м Києва, старшого радника юстиції, ОСОБА_1, у інтересах держави у особі Київської міської клінічної лікарні №17, до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування потерпілої від злочину в загальній сумі 1812 грн. 48 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, прокурор Подільського району м. Києва, в інтересах у інтересах держави у особі Київської міської клінічної лікарні №17, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування потерпілої від злочину, ОСОБА_3, в загальній сумі 1812 грн. 48 коп.,

Зазначив, що відповідно до вироку Подільського районного суду м. Києва від 24.01.2011 р. ОСОБА_2 визнано виним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керування траснпортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.

Потерпілою в кримінальній справі є ОСОБА_3, пасажир автомобіля НОМЕР_1, керуючи яким відповідач допустив порушення п. п. 11.4, 12.4 ПДР України, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з вини відповідача потерпілій, ОСОБА_3, були заподіяні тілесні ушкодження в вигляді уламкового перелому тіла 5 шийного хребця, закритих переломів лобкових кісток з двох сторін та бокової маси крижі, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №409/Е від 02.04.2010 р. відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Потерпіла, ОСОБА_3, з приводу отриманих травм у ДТП перебувала на лікуванні у відділенні політравми в Київській міській клінічній лікарні №17 з 06.02.2010 р. по 12.02.2010 р..

Відповідно до довідки від 20.06.2012 р. № 82 витрати медичної установи на лікування потерпілої склали 1812 грн. 48 коп., які не відшкодовані за вироком суду від 24.01.2011 р. з винної особи.

Прокурор просив у порядку ст. 1206 ЦК України стягнути з відповідача витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілої від злочину в загальній сумі 1812 грн. 28 коп..

У судове засідання прокурор на підставі довіреності, ОСОБА_4, не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі із наведених підстав, просить задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить ухвалити відповідне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для ухвалення рішення у порядку ст. 174 ЦПК України про задоволення позовних вимог прокурора у інтересах Київської міської клінічної лікарні №17 про відшкодування коштів, витрачених на лікування потерпілої від злочину, ОСОБА_3 у загальній сумі 1812 грн. 28 коп., визнання їх відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Так, у порядку ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, власності АР Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 61 п. 1 ЦПК України, не підлягають доказуванню.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь закладу охорони здоров'я витрат на лікування потерпілої від злочину в загальній сумі 1812 грн. 28 коп. обґрунтовані, правомірні, і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп..

На підставі наведеного, ст. 1206 ЦК України, ст. ст. 20, 33, 36-1 Закону України "Про прокуратуру ", керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Подільського району м Києва, старшого радника юстиції, ОСОБА_1, у інтересах держави у особі Київської міської клінічної лікарні №17, до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Київської міської клінічної лікарні №17 (код ЄДРПОУ 03319759) витрати на лікування потерпілої від злочину, ОСОБА_3, у загальній сумі 1812 грн. 28 коп. (одна тисяча вісімсот дванадцять грн. коп. 28).

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у дохід держави судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста у встановленому законом порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. О. Трегубенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28154090 ?

Документ № 28154090 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28154090 ?

Дата ухвалення - 16.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28154090 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28154090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28154090, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 28154090, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 16.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 28154090 відноситься до справи № 2607/12281/12

Це рішення відноситься до справи № 2607/12281/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28154008
Наступний документ : 28154091