Рішення № 28153520, 17.12.2012, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 1620/3382/2012

Номер провадження 2/1620/1268/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 грудня 2012 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі :

головуючої, судді Куцин В. М.,

при секретарі Калініченко Л. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргорода Полтавської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Полтаваобленерго" звернулося до суду позов до ОСОБА_1, та ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, посилаючись на те, що 06 січня 2012 року при перевірці працівниками Миргородської філії ПАТ "Полтаваобленерго" помешкання відповідачів в АДРЕСА_1, Миргородського району було виявлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення електроустановок (електроприборів та електропроводки) до електромережі, що є власністю електропостачальника шляхом самовільного підключення відкритої електропроводки на вводі в будівлю поза електричним лічильником (накид проводів на повітряну лінію електропередачі) з порушенням схеми обліку електроенергії, вчинене відповідачами після відключення на опорі 14.02.2006 року за борги по актах за порушення Правил. Внаслідок вчинення даного порушення Правил спожита електрична енергія не обліковувалася електричним лічильником, що спричинило збитки підприємству на суму 14345 грн.62 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Крім того просить позовні вимоги заявлені до ОСОБА_2 залишити без розгляду (а.с.35).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила. Заперечень проти позову не надала(а.с.34).

Зважаючи на думку представника позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність відповідача та постановлення рішення на підставі наявних у справі доказів, суд вважає за можливе відповідно до ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалося.

Ухвалою суду від 17.12.2012 року позовні вимоги заявлені до ОСОБА_2 за заявою представника позивача залишені без розгляду.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд встановив.

06 січня 2012 року при перевірці працівниками Миргородської філії ПАТ «Полтаваобленерго»помешкання відповідача в АДРЕСА_1, Миргородського району було виявлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення електроустановок (електроприборів та електропроводки) до електромережі, що є власністю електропостачальника шляхом самовільного підключення відкритої електропроводки на вводі в будівлю поза електричним лічильником (накид проводів на повітряну лінію електропередачі) з порушенням схеми обліку електроенергії. Яке вчинене відповідачами після відключення на опорі 14.02.2006 року за борги по актах №001474 від 26.02.1999 року, №009216 від 13.04.2003 року, № 005826 від 10.02.2003 року за порушення Правил(а.с.20-23). Відключення будинковолодіння від електропостачання 14.02.2006 року підтверджується витягом журналу відключень по селу Миргородської філії ПАТ «Полтаваобленерго»(а.с.25-27).

Своїми діями відповідач спричинила збитки підприємству на суму 14345 грн.62 коп., розмір яких розрахований за останні 3 роки, з часу виявлення порушення тобто з 06.01.2009 року, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення»(а.с.10,11). Виявлене порушення зафіксоване шляхом складання акту №00001519 від 06 січня 2012 року (а.с.7,8,9). Відповідач ОСОБА_1 є абонентом ПАТ «Полтаваобленерго», в зв'язку з укладенням між позивачем та відповідачем договору про користування електричною енергією та додаткової угоди до нього (а.с.14,16). В добровільному порядку відповідач не відшкодувала завдані збитки, на претензію від 26.06.2012 не відреагувала (а.с.18,24).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 допустила порушення Правил користування електричною енергією у вигляді самовільного підключення до електромережі, внаслідок чого завдала позивачу матеріальної шкоди на суму 14345 грн.62 коп.

Відповідно до положень частини 1 статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи положення п. п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику", суд вважає за необхідне позов ПАТ „Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 -14345 грн.62 коп. на відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення

Відповідно до статті 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 214грн. 60 коп. судового збору(а.с.1 ).

Керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, п.п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику", ст.ст. 10, 11, 208, 215, 212, 213, 223,224, 229 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Черкаси Курської області та мешканки АДРЕСА_1 Миргородського району Полтавської області на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (р/р 26030301359 в філії Полтавського облуправління ВАТ "Ощадбанк" МФО 331467 код ЄДРПОУ 25693493 -14345 (чотирнадцять тисяч триста сорок п'ять)грн.62 коп., вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення та 214 (двісті чотирнадцять)грн. 60 коп. судового збору на розрахунковий рахунок 26001324648067 в ПРУ КБ Приватбанк, МФО 331401, код ЄДРПОУ 25693493.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області, через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: В. М. Куцин