Постанова № 28152635, 10.12.2012, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1/0903/66/2011

Номер провадження № 1/0903/3/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Данилюк М.П.

секретаря Фурманюк В.М.

з участю прокурора Медведчука Д.П., Хомина І.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина Івано-Франківської області справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Цак-кар Мартунінського району Республіки Вірменія жителя АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, освіта вища, працює директором ТзОВ "Будівельна компанія "Авторембудсервіс", раніше не судимий за ст. 367 ч.2 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він, перебуваючи на посаді директора "Будівельна Компанія "Авторембудсервіс", вчинив службову недбалість, яка виразилась у неналежному виконанні своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам в сумі 166463 грн.

Згідно наказу № 1 від 01.06.2005 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Авторембудсервіс" ОСОБА_2 призначений на посаду директора вказаного товариства та був службовою особою, наділеною організаційно - розпорядчими і адміністративно - господарськими обов'язками, а саме: функціями по здійсненню управління господарською діяльністю якою займається товариство, розпорядженням майном, веденням переговорів, укладанням від іменні товариства в Україні та за кордоном договорів і будь-яких інших угод без обмеження сум.

23-27 липня 2008 року на території Західної України, в тому числі і у с. Довгопілля , Верховинського району, Івано-Франківської області, в результаті стихійного лиха, яке супроводжувалось повінню, зруйновано значну частину доріг.

Згідно Генерального плану проведення відновлювальних та ремонтних робіт приміщень та споруд бюджетних установ, об'єктів життєзабезпечення населених пунктів, що постраждали внаслідок стихійного лиха, яке сталося 23-27 липня 2008 року у Вінницькій, Закарпатській, Івано-Франківській, Львівській, Тернопільській та Чернівецькій областях, до об'єктів, що постраждали внаслідок стихії 23-27 липня 2008 року, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 28.07.2008 № 1011-р, на території Верховинського району, які потребують відновлення, було включено:

- сільську дорогу на присілок Згар в с. Довгопілля, для проведення капітального ремонту з державного бюджету було виділено субвенцію у розмірі 371 064 грн.

- сільську дорогу на присілок Поляничне в с. Довгопілля, для проведення капітального ремонту з державного бюджету було виділено субвенцію у розмірі 484 758 грн.

- сільську дорогу на присілок Кохан в с. Довгопілля, для проведення капітального ремонту з державного бюджету було виділено субвенцію у розмірі 467 402 грн.

У зв'язку із необхідністю ліквідації наслідків стихійного лиха, 01 вересня 2008 року між Верховинською районною адміністрацією в особі голови Верховинської райдержадміністрації ОСОБА_3 та ТзОВ «Будівельна Компанія «Авторембудсервіс»в особі директора ОСОБА_2, укладено договір підряду на проведення відновлення присілкової дороги на присілок Кохан в с. Довгопілля Верховинського району, на загальну суму 467 402 грн., а також 17 вересня 2008 року було укладено ще два договори підряду: № 5 на проведення відновлення присілкової дороги на присілок Поляничне в с. Довгопілля Верховинського району, на загальну суму 484 758 грн. та № 6 на проведення відновлення присілкової дороги на присілок Згар в с. Довгопілля Верховинського району, на загальну суму 371 064 грн.

На виконання умов вказаних договорів Верховинською РДА платіжними дорученнями № 455 від 12 вересня 2008 року на суму 186 961 грн., № 678 від 17 вересня 2008 року на суму 168 810,20 грн., № 482 від 31 серпня 2009 року на суму 56 311,20 грн., № 569 від 10 вересня 2009 року на суму 54 675,80 грн. перераховано кошти в розмірі 466 758,20 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ «Енергобанк», що належить ТзОВ «Будівельна Компанія «Авторембудсервіс», за виконання підрядних робіт по відновленню присілкової дороги на присілок Кохан в с. Довгопілля Верховинського району Івано-Франківської області; № 560 від 17 жовтня 2008 року на суму 100 000 грн., № 589 від 17 вересня 2009 року на суму 62 294,40 грн., № 624 від 30 жовтня 2009 року на суму 42 762,00, № 624 від 30 жовтня 2009 року на суму 42 762,00, № 688 від 04 листопада 2009 року на суму 114 809,80 грн., № 688 від 04 листопада 2009 року на суму 114 809,80 грн., перераховано кошти в розмірі 477 438 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ «Енергобанк», що належить ТзОВ «Будівельна Компанія «Авторембудсервіс», за виконання підрядних робіт по відновленню присілкової дороги на присілок Поляничне в с. Довгопілля Верховинського району Івано-Франківської області; № 561 від 17 вересня 2008 року на суму 120 000 грн., № 571 від 10 вересня 2009 року на суму 127 704 грн. та від 21 вересня 2009 року на суму 102 030 грн. перераховано кошти у розмірі 349 734 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ «Енергобанк», що належить ТзОВ «Будівельна Компанія «Авторембудсервіс», за виконання підрядних робіт по відновленню присілкової дороги на присілок Згар в с. Довгопілля Верховинського району Івано-Франківської області, що у загальному становить суму коштів у розмірі 1 293 930, 20 грн.

Неналежно виконуючи свої службові, обов'язки через несумлінне ставлення до них ОСОБА_2 не контролював хід виконання будівельних робіт, не переконався у реальному обсязі та вартості фактично виконаних будівельних робіт, внаслідок чого ним були підписані акти виконаних підрядних робіт форми №КБ-2, в яких було вказано завищені обсяги виконаних будівельних робіт. Внаслідок чого державним інтересам в особі Верховинської РДА спричинено тяжкі наслідки, а саме заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 166 463 грн.

Своїми діями, які виразились в службовій недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам в особі Верховинської РДА, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 367 КК України.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності внаслідок акту амністії та закриття кримінальної справи відносно нього за ст.367 ч.2 КК України.

Прокурор не заперечує щодо застосування до підсудного акту амністії.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає, що справа підлягає закриттю, а ОСОБА_2 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 п.«в» Закону України «Про амністію в 2011 році» з наступних підстав.

Так, згідно ст.ст.44, 86 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, а також на підставі закону України про амністію чи акту помилування. Амністія оголошується Законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, які вчинили злочин, можуть бути повністю або частково звільнені від кримінальної відповідальності чи від покарання.

28.07.2011 року набув чинності Закон України «Про амністію» від 08.07.2011 року, де зазначено:

- в ст.6 про необхідність звільнення від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах визначених Законом України «Про амністію в 2011 році», осіб які підпадають під дію ст.1, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи суду, але не розглянуті судами або розглянуті, але вироки не набули законної сили, про злочини, вчиненні до набрання чинності ЗУ «Про амністію в 2011 році» від 08.07.2011 року;

- в ст.1 визначено категорію злочинів, які підпадають під дію Закону, а у пункті «в» даної статті визначено категорію осіб, які підпадають під дію ЗУ «Про амністію в 2011 році» 08.07.2011 року, а саме осіб, які на день набрання чинності цим Законом, не позбавлені батьківських прав, та мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.

Як вбачається з пред'явленого ОСОБА_2 обвинувачення за ст.367 ч.2 КК України, ним, державним інтересам в особі Верховинської РДА спричинено тяжкі наслідки, а саме заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 166 463 грн.224058

В судовому засіданні на підставі висновку експерта № 04/08-12 від 03.10.2012 року додаткової судової будівельно-технічної експертизи по справі №1/0903/3/2012 на вирішення якої було поставлено питання вказати різницю між коштами передбаченими кошторисами на відновлення вище вказаних доріг, кошти затрачені на проведення відновлювальних робіт та кошти які перераховані Верховинською РДА за виконані роботи, встановлено, що загальна сума коштів перерахована Верховинською РДА за виконання робіт ТзОВ "Будівельна компанія "Авторембудсервіс" становить 1386858.20 грн., а сума коштів, які затрачені на проведення відновлювальних робіт становить 1217403,60 грн., тобто сума збитків становить 169 454,60 грн. (сто шістдесят дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят чотири) грн. 60 коп. (т.6 а.с.103-152).

Крім того, підсудним ОСОБА_2 на відшкодування збитків внесено грошові кошти на суму 42 000 (сорок дві тисячі) грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 отримувач УДК в м.Івано-Франківськ що підтверджується квитанцією, а також пред'явлено суду акт звіряннявзаєморозрахунків ТВ "Будівельна компанія Авторембудсервіс з Верховинською районною державною адміністрацією за період з 01.09.2008 р. по 17.05.2012 р. на користь ТзОВ "Будівельна компанія Авторембудсервіс" по виконаних договорах укладених між вище вказаною організацією і Верховинською РДА рахується заборгованість 224058,40 (Двіста двадцять чотири тисячі п'ятдесять вісім грн. 40 коп.).

Враховуючи вище викладене за підсудним на день розгляду справи не рахується заборгованості перед бюджетом по Верховинській РДА, а навпаки склалась заборгованість на користь підприємства, яке очолює підсудний в сумі: 224058.40+ 42 000- 169454,60=96603,80 грн.

В даному випадку підсудний ОСОБА_2 є суб'єктом амністії, а саме: підпадає під дію ст.1 п.«в»ст.6 ЗУ «Про амністію в 2011 році», просить застосувати до нього акт амністії, характеризується лише з позитивної сторони, вперше вчинив умисний злочини середньої тяжкості, раніше амністія до нього не застосовувалась, на день набрання чинності вказаним Законом він має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно якого підсудній батьківських прав не позбавлений, передбачених ст. 7 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 року заборон застосування амністії відносно нього немає. (т.5 а.с.67, 70, 75-76).

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 367 ч. 2 КК України, із закриттям кримінальної справи внаслідок акту амністії - Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 року, який усуває застосування покарання за вчинене діяння, а також зняти арешт із майна підсудного та банківських рахунків товариства яке він очолював.

На підставі наведеного та керуючись ст.6 ч.1 п.4 КПК України, п.«в» ст.1, ст.ст.6,7,8 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочину передбаченого ч.2 ст.367 КК України згідно акту амністії і провадження по справі закрити..

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Арешт, накладений постановою від 07.02.2011 року на майно ОСОБА_2, а саме транспортний засіб Land Rover Range Rover 4200, 2006 року випуску, чорного кольору, № кузова НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на правах особистої власності - скасувати.

Зняти арешт із рахунку № НОМЕР_1, що відкритий в ПАТ "Енергобанк, МФО 300272 за адресою: вул. Воздвиженська, 56 м. Київ, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Авторембудсервіс", код ЄДРПОУ 33540552, юридична адреса: Київська область, Васильківський район с.Крушинка, вул. Колгоспна,4.

Речові докази по кримінальній справі вилучені з приміщення ТзОВ "БК "Авторембудсервіс" протоколом виїмки від 01.11.2010 р. ( пакет № 2) повернути ТзОВ "Будівельна компанія "Авторембудсервіс"; речові докази вилучені з приміщення Верховинської РДА Івано-Франківської області протоколом виїмки від 14.10.2010 р.( пакет № 1), протоколом виїмки від 14.10.2010 р. (пакет № 5), та постанови про визнання речових докавів від 15 грудня 2010 р. (пакет № 6) повернути до Верховинської райдержадміністрації;. речові докази згідно протоколу виїмки від 13.11.2010 року з приміщення Міжгосподарського підприємства капітального будівництва та проектування повернути Міжгосподарському підприємству капітального будівництва та проектування( пакет № 5); речові докази вилучені з приміщення Державної іспекції архітектурно-будівельна м.Київ згідно протоколу виїмки від 24.11.2010 р. (пакет № 3) повернути Державній інспекції архітектурно-будівельна м.Київ; речові докази вилучені з приміщення Державної інспекції архітектурно-будівельної інспекції Київської області протоколом виїмки від 17.11.2010 р. (пакет № 4) повернути Державній інспекції архітектурно-будівельної інспекції Київської області.

В задоволенні цивільного позову Верховинської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про стягнення спричинених збитків залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 діб з дня її винесення через Верховинський районний суд.

Головуючий М.П.Данилюк