Рішення № 28152363, 17.12.2012, Білозерський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
17.12.2012
Номер справи
2102/4766/2012
Номер документу
28152363
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2102/4766/2012

Провадження № 2/2102/1390/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2012 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого -судді: Сокирко Л.М.

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11308315000 від 11 березня 2008 року, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що, згідно з договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11308315000 від 11 березня 2008 року, Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк»(правонаступником якого є Публічне акціонерне товариства "УкрСиббанк") надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в сумі 99080 грн., зі сплатою процентної ставки у розмірі 13,0% за час фактичного користування кредитом та зі строком погашення не пізніше 11 березня 2015 року. Відповідно до положень зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту, відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки.

Відповідно до п. 3.4.1. кредитного договору,позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі, а також повернути суму кредиту і сплатити плату за кредит й інші грошові пдатежі на рахунки банку в порядку та на умовах, передбачених договором. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктом 1.3.4. кредитного договору та графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до кредитного договору), згідно з якими відповідач ОСОБА_1 зобов'язався з 01 по 25 число (включно) кожного місяця сплачувати проценти та до визначеного графіком числа відповідного місяця, встановлені вказаним графіком суми по погашенню кредиту.

Наданий відповідачу ОСОБА_1 кредит забезпечений порукою ОСОБА_2, про що укладено договір поруки № 184449 від 11 березня 2008 року. Відповідно до п. 1.3. договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених договором.

Причини невиконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору ніяким чином не можуть впливати на виконання поручителем зобов'язань по даному договору.

Відповідно до п. 2.2. договору поруки, у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обов'язковими до виконання поручителем на 10-й робочий день з дати відправлення йому такої вимоги (рекомендованим листом).

У порушення прийнятих на себе зобов'язань, відповідач ОСОБА_1 кредит та проценти, нараховані за користування кредитом, у встановлені кредитним договором строки належним чином не виплачує.

Відповідно до пункту 6.1.2 кредитного договору, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно п. 1.2.2. договору, та вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення.

Відповідно до пункту 6. 2 кредитного договору, в разі застосування банком права, передбаченого пунктом 6.1.2. договору, порядок дострокового повернення всієї суми кредиту та дострокової сплати плати за кредит є наступним, а саме: банк повідомляє позичальника про встановлення нового (дострокового) терміну повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за користування таким кредитом за договором, шляхом направлення відповідної письмової вимоги поштою (цінним листом з описом та повідомленням про вручення) за адресою позичальника; терміни дострокового повернення кредиту та сплати за кредит вважаються такими, що настали, а кредит і плата за кредит обов'язковими до повернення і сплати в повному обсязі банку з 32 календарного дня, рахуючи з дати одержання позичальником повідомлення (вимоги) банку про дострокове повернення кредиту за умови, що: а) банк направив за адресою позичальника повідомлення (вимогу) про порушення зобов'язань позичальника за договором про дострокове повернення кредиту і плати за кредит; б) позичальник не усунув зазначених банком порушень зобов'язань позичальника за договором протягом 31 календарного дня з дати одержання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку;

терміни дострокового повернення кредиту та сплати за кредит вважаються такими, що настали, а кредит і плата за кредит-обов'язковими до повернення і сплати в повному обсязі банку з 41 календарного дня, рахуючи з дати відправлення позичальнику повідомлення (вимоги) банку про дострокове повернення кредиту та плати за кредит, у випадку неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку внаслідок зміни позичальником адреси (без попереднього про це письмового повідомлення банку) або з інших підстав протягом 40 (сорока) календарних днів, рахуючи з дати направлення позичальнику повідомлення (вимоги) банку;

не пізніше дати дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит позичальник зобов'язується виконати в повному обсязі й інші власні грошові зобов'язання, передбачені договором;

в разі порушення позичальником нового (дострокового) терміну повернення всієї наданої ним суми кредиту та/або сплати плати за кредит за договором, вважається, що такий Позичальник користується кредитом понад строк, встановлений Договором, при цьому, починаючи з наступного робочого дня, сума такого кредиту вважається простроченою сумою основного боргу, а сума плати за кредит - відповідно простроченими процентами та/або простроченими комісіями.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 були направлені листи - вимоги про дострокове погашення заборгованості за кредитом. Дана вимога відповідачем ОСОБА_1 була залишена без реагування.

Зобов'язання за договором відповідачем ОСОБА_1 не виконуються, ним не здійснено належного погашення заборгованості по кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Через невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед банком по кредитному договору загальний розмір заборгованості, станом на 21 вересня 2012 року, складає 95 517 грн. 23 коп., з яких: 82 560 грн.-сума заборгованості за кредитом; 6013 грн. 32 коп. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 5909 грн. 84 коп. - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 1034 грн. 07 коп. сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам .

Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Просили стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованість за кредитним договором № 11308315000 від 11 березня 2008 року в сумі 95517 грн. 23 коп. та судові витрати по справі в сумі 955 грн. 18 коп.

В ході судового засідання представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов визнали.

Суд, заслухав сторони, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого:

Матеріалами справи встановлено, що 11 березня 2008 року між банком та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заству транспортного засобу № 11308315000, згідно якого Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк»(правонаступником якого є Публічне акціонерне товариства "УкрСиббанк") надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в сумі 99080 грн., зі сплатою процентної ставки у розмірі 13,0 % за час фактичного користування кредитом та зі строком погашення не пізніше 11 березня 2015 року. Відповідно до положень зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту, відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки.

Відповідно до п.3.4.1. кредитного договору, позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі, а також повернути суму кредиту і сплатити плату за кредит й інші грошові пдатежі на рахунки банку в порядку та на умовах, передбачених договором. Терміни сплати кредиту та процентів, встановлені пунктом 1.3.4. кредитного договору та графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до кредитного договору), згідно з якими відповідач ОСОБА_1 зобов'язався з 01 по 25 число (включно) кожного місяця сплачувати проценти та до визначеного графіком числа відповідного місяця, встановлені вказаним графіком суми по погашенню кредиту.

Крім того, між банком та ОСОБА_2 11 березня 2008 року, з метою забезпеченння боржником ОСОБА_1 обов'язків за кредитним договором, був укладений договір поруки № 184449.

Відповідно до п. 1.3. договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених договором.

Відповідно до п. 2.2. договору поруки, у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обов'язковими до виконання поручителем на 10-й робочий день з дати відправлення йому такої вимоги (рекомендованим листом).

Згідно розрахунку, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язанна за кредитним договором не виконує та загальний розмір заборгованості, станом на 21 вересня 2012 року складає 95 517 грн. 23 коп., з яких: 82 560 грн.-сума заборгованості за кредитом; 6013 грн. 32 коп. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 5909 грн. 84 коп. - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 1034 грн. 07 коп. сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам .

Відповідно до пункту 6.1.2 кредитного договору та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно п. 1.2.2. договору, та вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належ ним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (тер мін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики , позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому, відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором, або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 955 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 529, 530, 543, 553, 554, 638, 1048, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України , суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11308315000 від 11 березня 2008 року задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11308315000 від 11 березня 2008 року в сумі 95 517 грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»судовий збір в сумі 477 грн. 59 коп. .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»судовий збір в сумі 477 грн. 59 коп.

.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення.

Суддя: Сокирко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28152363 ?

Документ № 28152363 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28152363 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28152363 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28152363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28152363, Білозерський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 28152363, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28152363 відноситься до справи № 2102/4766/2012

Це рішення відноситься до справи № 2102/4766/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28091662
Наступний документ : 28189288