Рішення № 28152275, 21.12.2012, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

0527 № 0527/6585/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Нейло В. В.

при секретарі Арбузовій Ю.В.,

за участю:

представника позивача Абасової Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення надміру нарахованих та виплачених коштів, вказуючи, що відповідачці за її зверненням позивачем була призначена державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період часу з 23 вересня 2008 року по 19 липня 2011 року у мінімальному розмірі 130,00 грн. щомісячно. 19 квітня 2010 року відповідачка ОСОБА_2 знов звернулася до позивача за призначенням державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку непрацюючим жінкам з урахуванням доходів, їй була призначена така допомога на період з 01.04.2010 року по 30.09.2010 року у розмірі 364,00 грн. щомісячно. При заповненні заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги ОСОБА_2 зобов*язалася у разі працевлаштування впродовж терміну призначення допомоги, зміни права на призначення надбавки на догляд, а також у разі змін у складі сім*ї, повідомити органи праці та соціального захисту населення. 17 вересня 2010 року до позивача надійшов лист від ЗАТ "Костянтинівський металургійний завод" № 1/9-84 від 17.09.2010 року, з якого було встановлено, що ОСОБА_2 працевлаштувалася з повним робочим тижнем з 20.09.2010 року. Таким чином, відповідачкою ОСОБА_2 за період з 20.09.2010 року по 30.09.2010 року була незаконно отримана державна соціальна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 222,93 грн. Спеціалістами управління неодноразово були направлені листи до ОСОБА_2 з проханням відшкодувати надміру виплачені кошти, однак зазначена переплата так і не була нею повернута позивачу. Приймаючи до уваги викладене, позивач просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь надміру нарахованої та виплаченої державної допомоги в сумі 222,93 грн., а також покласти на відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Абасова Є.В. підтримала позовні вимоги, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з*явилася, про дату, час і місце його проведення була повідомлена належним чином у порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України, причину неявки суду не повідомила. За таких обставин з письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2., яка проживає у АДРЕСА_1, та зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, м. Костянтинівка Донецької області, звернулася до відповідача - УПСЗН Костянтинівської міськради з заявою про призначення державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у зв'зяку з народженням ІНФОРМАЦІЯ_4 року дитини - ОСОБА_3 (а.с. 2-4). Як вбачається з вказаної заяви, у відомостях про доходи та майновий стан особи, що звернулася за призначенням соціальної допомоги (а.с. 2) ОСОБА_2 зазначила, що не працює, не навчається, не служе, не займається підприємницькою діяльністю.

УПСЗН Костянтинівської міськради була призначена ОСОБА_2. державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період часу з 23 вересня 2008 року по 19 липня 2011 року у мінімальному розмірі 130,00 грн. щомісячно відповідно до Законів України "Про державну допомогу сім*ям з дітьми" (а.с.5).

19 квітня 2010 року відповідачка ОСОБА_2 знов звернулася до позивача за призначенням державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку непрацюючим жінкам з урахуванням доходів. Як вбачається з заяви про призначення соціальної допомоги у відомостях про доходи та майновий стан особи, що звернулася за призначенням соціальної допомоги ОСОБА_2 зазначила, що не працює, не навчається, не служе, не займається підприємницькою діяльністю (а.с.5) Їй була призначена така допомога на період з 01.04.2010 року по 30.09.2010 року у розмірі 364,00 грн. щомісячно (а.с.9 зворот).

При заповненні заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги ОСОБА_2 зобов*язалася у разі працевлаштування впродовж терміну призначення допомоги, зміни права на призначення надбавки на догляд, а також у разі змін у складі сім*ї, повідомити органи праці та соціального захисту населення (а.с.6-8).

17 вересня 2010 року до позивача надійшов лист від ЗАТ "Костянтинівський металургійний завод" № 1/9-84 від 17.09.2010 року, з якого було встановлено, що ОСОБА_2 працевлаштувалася з повним робочим тижнем з 20.09.2010 року (а.с.10).

Таким чином, відповідачкою ОСОБА_2 за період з 20.09.2010 року по 30.09.2010 року була незаконно отримана державна соціальна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 222,93 грн. (а.с.11 зворот), який підлягає стягненню з неї відповідно до п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого ПКМУ від 27 грудня 2001 року №1751.

В силу ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Добровільно відповідачка ОСОБА_2, незважаючи на неодноразові попередження позивача з проханням відшкодувати надміру виплачені кошти, зазначену переплата не повернула.

Тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню і з відповідачки на користь позивача підлягає примусовому стягненню надмір нарахованої та виплаченої їй державної допомоги в сумі 222,93 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачка ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, Порядком призначення і виплати державної допомоги сім*ям з дітьми, затвердженого ПКМУ від 27 грудня 2001 року №1751, ст.ст. 10, 11, 74, 76, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради (р/р 25412020000788, МФО 834016, ЗКПО 03197428, КФК - 090303, КЕКВ - 1343) надмір нарахованої та виплаченої державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 222 (двісті двадцять дві) гривні 93 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: