Рішення № 28147841, 19.12.2012, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

0527 № 0527/7564/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рогожина А. В.

при секретарі: Алтуховій А.К.

за участю

прокурора Золяєва С.А.

представника позивача -

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Краматорської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах Миколайпільської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних самовільним використанням надр, -

В С Т А Н О В И В :

08 жовтня 2012 року Краматорська міжрайонна прокуратура з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах Миколайпільської сільської ради звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних самовільним використанням надр, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

Краматорською міжрайонною прокуратурою з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері у ході слідства по кримінальній справі № 65-230 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.364-1 КК України, встановлено, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружківський» відповідно статуту, затвердженого розпорядженням Костянтинівської райдержадміністрації від 31.03.2000 року за № 156, є юридичною особою та створено в процесі реорганізації колективного сільськогосподарського підприємства «Дружківський» та є його правонаступником. Згідно інвентаризаційного запису, на балансі підприємства знаходиться водовід, який розташований у АДРЕСА_1 а також 2 шахтових колодязя глибиною 8 та 10 м. з насосною станцією. На вказані колодязі у підприємства є паспорти. 09.10.2007 року за № УКР-ДОН-3445 управлінням охорони навколишнього природного середовища у Донецькій області видано дозвіл на спеціальне водокористування, у тому числі на вказані шахтні колодязі. Однією з головних умов водокористування є отримання спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами. Проте, відповідач ОСОБА_1, працюючи директором СТОВ «Дружківський», використовуючи своє службове становище та зловживання ним, в інтересах членів товариства, у період з 01.04.2011 р. по 30.06.2011 р. самовільно здійснював використання надр у вигляді добичі підземних вод з шахтних колодязів, які розташовані на території Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району , у кількості 2000м3. Згідно актів прийому виконаних робіт відповідачем ОСОБА_1 частково погашена спричинена шкода у розмірі 49732,00 грн., тому остаточна сума спричиненої шкоди складає 52780,00 грн.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму шкоди та витрати, які пов»язанні з розглядом справи.

Прокурор Краматорської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Золяєв С.А. підтримав позовні вимоги.

Сільський голова Миколайпільської сільської ради Гуторов Н.В. до суду не з»явився, надав суду письмову заяви про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити (а.с.31)

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі, проти стягнення суми шкоди у розмірі 52780 грн.00 коп. не заперечував.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Краматорською міжрайонною прокуратурою з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері у ході слідства по кримінальній справі № 65-230 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.364-1 КК України, встановлено, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружківський» відповідно статуту, затвердженого розпорядженням Костянтинівської райдержадміністрації від 31.03.2000 року за № 156, є юридичною особою та створено в процесі реорганізації колективного сільськогосподарського підприємства «Дружківський» та є його правонаступником. Згідно інвентаризаційного запису, на балансі підприємства знаходиться водовід, який розташований у АДРЕСА_1 а також 2 шахтових колодязя глибиною 8 та 10 м. з насосною станцією. На вказані колодязі у підприємства є паспорти. 09.10.2007 року за № УКР-ДОН-3445 управлінням охорони навколишнього природного середовища у Донецькій області видано дозвіл на спеціальне водокористування, у тому числі на вказані шахтні колодязі. Однією з головних умов водокористування є отримання спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами. Проте, відповідач ОСОБА_1, працюючи директором СТОВ «Дружківський», використовуючи своє службове становище та зловживання ним, в інтересах членів товариства, у період з 01.04.2011 р. по 30.06.2011 р. у порушення вимог ст.23 КУ «Про надра», ст..ст.16,17 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання», ст.ст.44,48,49 Водного Кодексу України, ст..38 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», п.п.2,3,4 «Порядку узгодження та видачі дозволів на спеціальне водокористування» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.03.2002 року за № 321, які передбачають наявність спеціального дозволу на водокористування та на користування надрами, ліцензії на господарську діяльність та дозволу спеціальне водокористування, самовільно здійснював використання надр у вигляді добичі підземних вод з шахтних колодязів, які розташовані на території Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району, у кількості 2000м3., що підтверджується розрахунком фактично споживчої води (а.с.7).

Розрахунок збитків, спричинених державі в наслідок самовільного використання підземних вод надр виконаний на підставі «Методики розрахунку розмірів шкоди, спричиненої державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів», яка затверджена наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України № 389 від 20.07.2009 року та зареєстрованого в Мінюсті України 14.ю08.2009 року за № 767/16783. Згідно актів прийому виконаних робіт відповідачем ОСОБА_1 частково погашена спричинена шкода у розмірі 49732,00 грн., тому остаточна сума спричиненої шкоди складає 52780,00 грн. (а.с. 8-9)

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає заявлені позовні вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими поясненнями позивача, матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню, на підставі чого з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути суму збитків від незаконного використання надр в сумі 52780 грн. 00 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача судовий збір у сумі 527 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 60, 79, 88,177, 212-215 ЦПК України, ст.36-1 ЗУ «Про прокуратуру» , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Краматорської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах Миколайпільської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних самовільним використанням надр задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 (інн.НОМЕР_1) на користь Миколайпільської сільської ради суму шкоди у розмірі 52780 (п»ятдесят дві тисячі сімсот вісімдесят ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (інн.НОМЕР_1) судовий збір в сумі 527 ( п»ятсот двадцять сім) гривень 80 копійок п/р 31215206700058, одержувач платежу - Державний бюджет м.Костянтинівки, код ЄДРПОУ - 37890775, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001 (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу - Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя