Рішення № 28152239, 09.08.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/3185/2012

2/0503/1897/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Головуючий суддя Н. М.Погрібна Справа № 2-1897-2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

09.08.2012 року Артемівський міськрайонний суд Донецькой області у складі головуючого судді ПОГРІБНОЇ Н.М.,

при секретарі ТУЛАІНОВОЇ О.С.,

за участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом, у якому вказує, що згідно умов кредитного договору № GOAWGI0000003734 від 28.02.2008 року відповідачу 22.08.2008 року отримав кредит у розмірі 7823.50 [Долар США] зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.06.2022 року.

Згідно умов зазначеного договору погашення заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до збитків Позивача, які мають вираз у залученні Позивачем вільних коштів до страхового резерву, створенного в забезпечення простроченної заборгованності позичальника та нести витрати по сплаті податків та інших обов'язкових платежів з цих коштів.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 25.01.2012 року має заборгованість - 13477.29 [Долар США], яка складається з наступного:

- 7212.95 [Долар США] - заборгованість за кредитом;

- 2939.57 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 610.71 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 2042.48 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,а також штрафи відповідно до Договору:

- 31.29 [Долар США] - штраф (фіксована частина).

- 640.29 [Долар США] грн. - штраф (процентна складова).

Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, договором іпотеки, іншими документами вказаними в додатках до цієї заяви.

Позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № GOAWGI0000003734 від 28.02.2008 року, в розмірі 13477.29 [Долар США] - звернути стягнення на квартиру загальною площею 53,20 кв.м., яка розташована за адресою: : АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № GOAWGI0000003734 від 28.02.2008 р.) ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.Виселити Відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі (предмет іпотеки), розташованій за адресою: : АДРЕСА_1., зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказанної кватрири та стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на позові та просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судові засідання неодноразово не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення. Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти постановлення заочного рішення.

Відповідача СГІРФО Артемівського МВ УМВС України в Донецькій області у судове засідання не з*явився до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив винести рішення суду на розсуд.

Суд вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає можливим позов задовольнити.

Згідно договору GOAWGI0000003734 від 28.02.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7823.50 [Долар США] зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.06.2022 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»і Відповідач року уклали договір іпотеки № GOAWGI0000003734 (надалі -договір іпотеки). Згідно з договором іпотеки Відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 53,20 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Майно належить Відповідачу на праві власності на підставі договору куплі-продажу. Обумовлена сторонами договору іпотеки ціна предмету іпотеки дорівнює 50500 грн. 00 коп.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 25.01.2012 року має заборгованість - 13477.29 [Долар США], яка складається з наступного: 7212.95 [Долар США] - заборгованість за кредитом; 2939.57 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; 610.71 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 2042.48 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,а також штрафи відповідно до Договору: 31.29 [Долар США] - штраф (фіксована частина), 640.29 [Долар США] грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про іпотеку»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу, встановленою ч. 1 ст. 38 цього Закону, яка передбачає право Іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві. Названі та інші повноваження надані іпотекодержателю іпотекодавцем на здійснення дій з продажу предмету іпотеки від імені іпотекодавця будь-якій особі-покупцеві у разі порушення основного зобов'язання містяться у договорі іпотеки, укладеному між відповідачем та позивачем, у розділі, що містить застереження про задоволення вимог іпотекодержателя. На момент укладення договору іпотеки сторони прийшли до взаєморозуміння, що перелік зазначених у договорі іпотеки повноважень з продажу предмету іпотеки іпотекодержателем не є вичерпним.

Договором іпотеки, укладеним між відповідачем та позивачем, передбачене право іпотекодавця на реєстрацію у предметі іпотеки інших осіб лише при умові отримання від іпотекодержателя письмової згоди на такі дії. Враховуючи той факт, що іпотекодержатель не надавав своєї згоди на відповідну реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки, позивач вважає, що реєстрація осіб у предметі іпотеки є порушенням умов цивільно-правового договору та статті 629 ЦК України і зняття таких осіб з реєстраційного обліку є захистом прав іпотекодержателя та повинне відбуватись на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 2 ст. 39 Закону України «Про іпотеку»одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення, а також згідно з ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про іпотеку»та с. 109 ЖК України -звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців. Відповідач підлягає виселенню з житла, яке є предметом іпотеки розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Також відповідно до ст..88 ЦПК України суд вважає, що на користь позивача з відповідача необхідно стягнути сплачене державне мито

Керуючись ст.. ст.. 10,11,60, 81, 88, 169 ч.4, 213-215ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 1049, 1054 ЦК України суд, ст.. 19 ЗУ "Про заставу"-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення, задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № GOAWGI0000003734 від 28.02.2008 року, в розмірі 13477.29 [Долар США] - звернути стягнення на квартиру загальною площею 53,20 кв.м., яка розташована за адресою: : АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № GOAWGI0000003734 від 28.02.2008 р.) ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

Виселити ОСОБА_1, 1976 р. н. з адреси АДРЕСА_1.

Зобов"язати відділ по справам громадянства та міграції, реєстрації фізичних осіб Артемівського МВ ГУМВС України в Донецькій області зняти з реєстрації ОСОБА_1, 1976 р. н. з адреси АДРЕСА_1.,.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судовий збір у розмірі 1184,11грн.

Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання ними копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

СУДДЯ Н.М.Погрібна