Рішення № 28152208, 22.11.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2012 Справа №1915/11828/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

- головуючого - судді Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Гапія В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось в суд з іпозовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 84134,10 доларів США, що еквівалентно 672444,20 грн., з яких: 76178,80 доларів США заборгованість за основною сумою боргу; 2645,10 доларів США несплачена заборгованість по тілу кредиту; 872,23 доларів США нараховані відсотки; 4438,27 доларів США несплачені відсотки по кредиту, а також 47,23грн. пені за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет застави. Посилається на те, що 07.06.2007 року між відкритим акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк" на підставі Статуту, та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №56, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 107 920,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 13,5% річних з кінцевим терміном повернення до 07.06.2024 року. Для забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором 07.06.2007року між ВАТ АБ «Укргазбанк»та відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договори поруки № 26 та № 27, відповідно до якого останні виступили поручителями ОСОБА_1 по даному кредиту. Крім цього, 07.06.2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк»та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір № б/н, посвідчений нотаріально за реєстровим номером 2628. Проте, умови кредитного договору порушені, зобов'язання по договору відповідачі не виконують, в результаті чого загальна заборгованість за кредитним договором становить 84134,10 доларів США, що еквівалентно 672 444,20 грн. та 47,23 грн. пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, а тому позивач просить солідарно стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості, в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги уточнив, просить позов задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за договором кредиту в сумі 84134,40 доларів США, що еквівалентно 672444,20 грн., з яких: 76178,80 доларів США заборгованість за основною сумою боргу; 2645,10 доларів США несплачена заборгованість по тілу кредиту; 872,23 доларів США нараховані відсотки; 7738,27 доларів США несплачені відсотки по кредиту, а також 47,23 грн. пені за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, посилаючись на мотиви викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається із кредитного договору №56 від 07.06.2007 року укладеного між ВАТ АБ "Укргазбанк" правонаступником якого є ПАТ АБ „Укргазбанк" та відповідачем ОСОБА_1, останній надано кредит у розмірі 107 920,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 13,5% річних з кінцевим терміном повернення до 07.06.2024 року.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за договором кредиту банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобов'язання перед відповідачем ОСОБА_1, яка одержала кредит у розмірі 107 920,00 доларів США.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, у зв'язку з чим станом на 04.07.2012 року виникла заборгованість по кредиту перед ПАТ АБ «Укргазбанк» в сумі 84134,10 доларів США, що еквівалентно 672444,20 грн., з яких: 76178,80 доларів США заборгованість за основною сумою боргу; 2645,10 доларів США несплачена заборгованість по тілу кредиту; 872,23 доларів США нараховані відсотки; 4438,27 доларів США несплачені відсотки по кредиту, а також 47,23грн. пені за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

Пунктами 1.1. та 3.3.2. кредитного договору було встановлено зобов'язання позичальника щомісячно, у ті ж самі строки, сплачувати проценти за користування кредитними коштами виходячи із 13,5% річних, а по простроченій заборгованості, згідно п. 3.2.8. кредитного договору, процентна ставка на залишок простроченої заборгованості нараховується, виходячи із 13,5% річних починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Крім цього пунктом 5.3. кредитного договору встановлено, що за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1% річних від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Зобов»язання позивача, щодо видачі кредиту, було виконано шляхом зарахування коштів на поточний рахунок відповідачу ОСОБА_1, що підтверджується розпорядженням № 56 від 07.06.2007 року та випискою з рахунку з 01.01.2005 по 14.06.2012 року.

07.06.2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк»та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договори поруки № 26 та № 27, відповідно до якого останні виступили поручителями ОСОБА_1 за виконання останньою зобов'язань по кредитному договору №56 від 07.06.2007 року. Згідно п.1.1. договору поруки поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручилися перед банком за виконання позичальником ОСОБА_1 зобов'язань по кредитному договору.

У разі невиконання зобов'язань за кредитним договором у відповідності до п.п.1.2, 1.3 договору поруки та ст.ст.553, 554 ЦК України, поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники; поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом,неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань в повному обсязі

Як вбачається з ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

На момент розгляду справи в суді відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не погасили заборгованість за кредитним договором №56 від 07.06.2007 року, в даному випадку мають місце порушення відповідачами прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення з відповідачів в користь позивача заборгованості по кредитному договору №56 від 07.06.2007 року в сумі 84134,10 доларів США, що еквівалентно 672444,20 грн. та 47,23 грн. нарахованої пені.

Крім того, в силу вимог ст. 88 ЦПК України, стягнути солідарно із відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 3219грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, ст. ст.525,526, 543, 553, 554,590,592, 611, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»заборгованість за кредитним договором №56 від 07.06.2007 року в сумі 84134,10 доларів США, що еквівалентно 672444,20 грн., з яких: 76178,80 доларів США заборгованість за основною сумою боргу; 2645,10 доларів США несплачена заборгованість по тілу кредиту; 872,23 доларів США нараховані відсотки; 4438,27 доларів США несплачені відсотки по кредиту, а також 47,23грн. пені за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»судовий збір в сумі 3219,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку лише у разі залишення судом, який його ухвалив, без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Головуючий П.Я. Стельмащук