Ухвала суду № 28151423, 11.05.2012, Апеляційний суд Миколаївської області

1490/1912/12 11.05.2012

Справа № 22-ц/1490/1326/12

У Х В А Л А

11 травня 2012 року місто Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 березня 2012 року, постановлену по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 березня 2012 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 02 лютого 2012 року за виконавчим листом №2-164 від 12 січня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 09 квітня 2012 року дана апеляційна скарга була залишена без руху, з посиланням на невідповідність її вимогам ст.ст.119,295 ЦПК України, а ОСОБА_1 запропоновано у п'ятиденний строк усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки.

З наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 09 квітня 2012 року ОСОБА_1 отримала 17 квітня 2012 року (а.с.58), однак у встановлений суддею строк недоліки апеляційної скарги заявницею усунуто не було, письмових заяв про продовження вказаного строку не надійшло.

Відповідно до положення ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що її подала.

За таких обставин, вищевказану апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 березня 2012 року вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Серебрякова