Ухвала суду № 28151352, 21.12.2012, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/3642/12

Провадження № 2/420/1236/12

У Х В А Л А

іменем України

21 грудня 2012 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на ? земельної ділянки в порядку спадкування за законом, - , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою 10.12.2012 року, просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? земельної ділянки, площею 2,650 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лозуватської сільської ради, на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого 27.11.2000 року згідно рішення 16 сесії ХХІІІ скликання Лозуватської сільської ради народних депутатів № 176 від 28.10.2000 року на ім'я ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю № 1450.

Ухвалою суду від 11.12.2012 року позовна заява була залишена без руху, при цьому позивачеві було надано строк до 21.12.2012 року, але який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали суду від 11.12.2012 року було отримано представником позивача особисто 19.12.2012 року, про що свідчить його підпис на оригіналі ухвали суду.

20.12.2012 року представник позивача ОСОБА_5 надав до суду уточнену позовну заяву, в якій усунув один із вказаних в ухвалі суду від 11.12.2012 року недоліків, а саме залучив Лозуватську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області в якості третьої особи по справі. Інші недоліки усунуто не було, а саме:

- позивач в позовній заяві в якості відповідача вказує ОСОБА_2, але в прохальній частині позову жодних вимог до неї не заявляє, тому підлягає уточненню коло осіб по справі;

- в матеріалах позовної заяви відсутні відомості з нотаріальної контори про наявність, або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а також про те, чи була прийнята спадщина після нього, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину; не надає суду витяг з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного ним за життя з зазначенням, чи не було вказаний заповіт /скасовано/змінено/, що має важливе значення для вирішення питання по суті, а в разі неможливості самостійного одержання зазначених відомостей, не ставить перед судом питання про їх витребування у встановленому законом порядку;

- позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, при цьому не надає витягу з Поземельної книги відділу Держкомзему в Криворізькому районі чи був виділений земельний пай в натурі, на чиє ім'я зареєстрована земельна ділянка, про наявність чи відсутність обтяжень (обмежень) на земельну ділянку, в разі неможливості самостійного одержання не ставить перед судом питання про їх витребування у встановленому законом порядку;

- в матеріалах справи відсутні відомості про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з Відділу Держкомзему у Криворізькому районі Дніпропетровської області;

- позивач звертається до суду з заявою майнового характеру, за подання якої необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 214,60 грн., в зв'язку з чим позивачу необхідно сплатити судовий збір (р/р: 31216206700097, одержувач: Державний Криворізький район 22030001, код ЄДРПО: 38032070, банк одержувача: ГУ ДКСУ Дніпропетровської області, код банку: 805012, призначення платежу: судовий збір).

Оскільки, у визначений судом строк позивач недоліки, визначені в ухвалі суду від 11.12.2012 року, усунув частково, не привів її у відповідність з вимогами ст.ст.119, 120 ЦПК України, тому відповідно до ч.ч.1,2 ст.121 ЦПК України вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вище викладеного та керуючись ч.ч. 1,2 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на ? земельної ділянки в порядку спадкування за законом - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Приміч Г. І.