Постанова № 28150794, 24.12.2012, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 0310/3199/2012 Провадження №33/0390/350/2012 Суддя в 1 інстанції: Чишій С.С. Категорія: ч.1 ст.483 МК України Доповідач: Опейда В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області Опейда В.О.,

з участю прокурора - Шевчука В.М.,

апелянта - ОСОБА_2,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Любомльського районного суду від 01 листопада 2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.1 ст.483 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови Любомльського районного суду від 01 листопада 2012 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України і накладено стягнення у вигляді 11800 (одинадцяти тисяч восьмиста) гривень штрафу та конфісковано в дохід держави 472 кг м'ясопродуктів загальною вартістю 11800 гривень та автомобіль «Дайхатсу» 1991 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, вартістю 17222 гривні.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він, слідуючи 05.10.2012 року через митний пост "Ягодин" Ягодинської митниці з Республіки Польща в Україну автомобілем "Дайхатсу", номерний знак НОМЕР_1, намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю на місці прикритого речами заднього сидіння та у спеціально переобладнаній перегородці між салоном та багажним відділенням автомобіля 472 кг м'ясопродуктів загальною вартістю 11800 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк на оскарження постанови Любомльського районного суду від 01.11.2012 року, постанову скасувати як незаконну та необґрунтовану і закрити провадження по справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Зазначає, що справу розглянуто однобічно та неповно, а при обранні стягнення суд не врахував ряд пом'якшуючих обставин. Вказує, що м'ясопродукти ним перевозилися для власного споживання і умислу на приховування не було, просить врахувати, що транспортний засіб є єдиним засобом пересування і потрібен для перевезення дітей, які часто хворіють.

Заслухавши апелянта, який подану апеляційну скаргу підтримав та просив поновити строк на апеляційне оскарження, прокурора, який апеляцію заперечив, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, приходжу висновку, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що рішення у справі було постановлено 01 листопада 2012 року, ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, про що свідчить його підпис у протоколі про порушення митних правил. Копія постанови ОСОБА_2 направлена 02 листопада 2012 року (а.с.36). Незважаючи на викладене і поінформованість про накладене стягнення, апеляційну скаргу він подав до суду лише 22 листопада 2012 року.

Враховуючи наведене, ОСОБА_2 суттєво пропустив строк на оскарження постанови суду, передбачений ст.289 КУпАП. Поважних причин такого пропуску не навів, а тому апеляційна скарга не підлягає до розгляду, і її слід повернути апелянту.

Керуючись ст.529 МК України, ст.294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

В поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Любомльського районного суду від 01 листопада 2012 року ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_2.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Волинської області В.О.Опейда