Рішення № 28148913, 09.11.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/16187/2012

Провадження №2/2610/7383/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 листопада 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маліновської В.М.,

при секретарі Лазоришинець К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2012 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі -ПАТ «УкрСиббанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02 листопада 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»(яке згідно з законодавством України, змінило назву на Публічне акціонерне товариство) та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна №11070169000, згідно якого відповідач отримав кредит в іноземній валюті у розмірі 13 861, 00 доларів США, та зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 02 листопада 2013 року згідно з графіком погашення кредиту (Додаток №1 до кредитного договору) та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 11,00 (тринадцять) % річних.

Проте, відповідач свої зобов'язання перед позивачем не виконує і станом на 28.02.2012 року має заборгованість у сумі 15040,60 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 120 124, 75 грн., яку позивач просить стягнути (а. с. 2-4).

В подальшому сторона позивача збільшила позовні вимоги, оскільки за час розгляду справи змінився розмір заборгованості Відповідача, перед Позивачем. Таким чином, станом на 04.09.2012 року, заборгованість Відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені становить 16 623,07 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.09.2012 року становить 132 868,18грн., і підлягає стягненню на користь Позивача (а.с.44-45).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує ( а.с. 66).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував, суд, на підставі ч. 1 ст. 224 та відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 02 листопада 2006 року між Акціонерним комерційний інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна №11070169000, згідно якого відповідач отримав кредит в іноземній валюті у розмірі 13 861, 00 доларів США і забов'язувався його повернути у повному обсязі до 02 листопада 2013 року згідно з графіком погашення кредиту (Додаток №1 до кредитного договору) та сплати за користування кредитом проценти у розмірі 11,00 (тринадцять) % річних (п. 1.1.,1.2.1.,1.3.1. Договору)

Згідно умов цього Договору, Банк надав Позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника НОМЕР_4 у банку (п. 1.5. Договору).

Пунктом 2.1 Договору про надання споживчого кредиту та заставу майна, у забезпечення виконаних усіх грошових зобов'язань в повному обсязі позичальника за договором позичальник передає в заставу, а банк приймає наступне рухоме майно, а саме -транспортний засіб: марки MITSUBISHI LANCER, рік випуску 2006, колір синій, тип D3 легковий седан, номери агрегатів: шасі НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_3, двигун 1584 куб.см.

Згідно з п.п. 1.2.1., 1.2.2., Розділу 1 Договору, надання кредиту здійснюється у наступний термін: - 02 листопада 2006 року. Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до Договору, але в будь-якому випадку не пізніше «02»листопада 2013 р., якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов Договору та/або умов відповідної додаткової угоди Сторін. Позичальник зобов'язується повернути суму кредиту та сплатити проценти, комісії, штрафи та ін. платежі згідно умов Договору на рахунок №3739911070169 в АКІБ «УкрСиббанк».

За змістом п.п. 1.3.1, 1.3.2., 1.3.3., 1.3.4., 1.3.5. Розділу 1 Договору, за користування кредитними коштами протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 11,00% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Договору. У випадку, якщо банк не повідомив про встановлення нового розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування відповідно до умов Договору, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці.

Сторони дійшли домовленості, що за умовами Договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки. Нарахування процентів за Договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, методом «факт/360»відповідно до вимог чинного законодавства України. Період нарахування процентів згідно умов Договору починається з дня фактичного надання кредиту, якщо умовами п.п. 1.3.2, 10.2. Договору не передбачено іншу дату початку нарахування процентів, а в наступному -з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. При цьому проценти нараховуються на суму кредиту, що фактично надані Банком Позичальнику і які ще не повернуті останнім у власність банку відповідно до умов Договору. Для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту вважається одним днем. Строк сплати процентів: з 01 по 02 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти. Сторони погодили, що в разі повернення до Банку всієї суми кредиту: - банк в день сплати всієї суми кредиту здійснює нарахування процентів за його користування протягом календарного місяця (в якому здійснюється повернення всієї суми кредиту), починаючи з першого календарного дня такого місяця по день, що передує даті повернення всієї суми кредиту, а позичальник не пізніше дати повернення всієї суми кредиту зобов'язується сплатити банку суму таких нарахованих процентів.

Пунктом 1.4 Договору передбачено, що кредит надано для придбання автомобіля марки MITSUBISHI LANCER, рік випуску 2006, колір синій, тип D3 легковий седан, номери агрегатів: шасі НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_3, двигун 1584. куб. см.

За змістом п. 1.6 Договору сторони погодили наступну черговість погашення заборгованості позичальника за Договором: - прострочення комісії (якщо буде мати місце прострочення); строкові комісії; прострочені проценти (якщо буде мати місце прострочення); строкові проценти; прострочена сума основного боргу (якщо буде мати місце прострочення); строкова сума основного боргу; штрафні санкції за Договором.

У Розділі 7 Договору визначено умови щодо відповідальності сторін за невиконання чи неналежне виконання умов Договору, в тому числі і порядок нарахування пені за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Договором (термінів повернення кредиту, термінів сплати процентів) у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

Як вбачається із матеріалів справи, Позивач повністю виконав перед ОСОБА_1 зобов'язання, передбачені умовами Договору про надання споживчого кредиту та заставу майна №11070169000 від 02 листопада 2006 року, а останній, в свою чергу, порушив умови договору, відповідно до яких зобов'язався погашати кредит та проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Договором та додатками до нього.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням забов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов'язання.

Частиною другою статті 625 цього ж Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового забов'язання, на вимогу кредитора забов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлених договором.

Враховуючи те, що забов'язання не виконуються з вини відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог чинного законодавства право вибору способу захисту порушеного права належить позивачу, тому вимога про стягнення суми заборгованості є правомірною. Така ж позиція викладена у п. 9 Постанови № 5 від 30.03.2012 р. Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

В судовому засідання достовірно встановлено, що відповідач не виконує свої зобов'язання по Договору про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11070169000 від 02 листопада 2006 року та протягом тривалого часу не розраховується з позивачем (по тілу кредиту з листопада 2008р., по процентам з березня 2009р. (а.с.48,53), внаслідок чого, станом на 04.09.2012 року, виникла заборгованість в сумі 16 623, 07 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.09.2012 року становить 132 868, 18 грн, а саме: заборгованість за кредитом у сумі 9 225, 07 доларів США, еквівалент у гривні становить 73 735,98 гривні; заборгованість по процентам за користування кредитом -5 810, 88 доларів США, що становить 46 446,36 гривень; пеня за прострочення сплати процентів -705, 60 доларів США, що становить 5 639, 86 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту -881, 52 доларів США, що становить 7 045, 98 гривень (а.с. 47-62).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд також присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1328,68 грн., які сплачено позивачем за подання позову до суду.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 525, 526, 625, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223-226, 228, 232, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(рахунок №11070169000 в ПАТ «УкрСиббанк, м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість у сумі 132 868,18грн., з яких заборгованість за кредитом у сумі - 73 735,98 грн.; заборгованість по процентам -46 446,36 грн.; пеня за прострочення сплати процентів -5 639, 86 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту -7 045, 98 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1328,68 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя: