Рішення № 28146643, 18.12.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

18.12.2012

№ 0827/9021/2012

провадження № 0827/2-3260/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2012 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «Міські теплові мережі»Шевченківського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Концерн «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «Міські теплові мережі»Шевченківського району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води.

В позові зазначає, що згідно п.1.3 рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 р. «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг»у м.Запоріжжя, починаючи з 01.01.2009 р. виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено концерн «МТМ»в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж концерну «МТМ».

Позивач у період з лютого по листопад 2010 р. надав відповідачам послуги з централізованого опалення у приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 1636,28 грн., з яких відповідачі сплатили 187 грн.

П.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р. передбачено, що плата за надані послуги вноситься щомісячно.

За позовом позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 1448,82 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, яка представляла інтереси ОСОБА_3, та ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнали, просили відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав, викладених в письмових запереченнях (а.с.28-29).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що позивач у період з лютого по листопад 2010 р. надав відповідачам послуги з централізованого опалення у приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на суму 1636,28 грн., яку ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 сплатили в сумі 187,46 грн.

Сума заборгованості складає 1448,82 грн.

Вищевикладене підтверджується розрахунком заборгованості за період з 01.02.2010 р. по 30.11.2010 р. (а.с.7), довідкою ВКП «ВРЕЖО № 3»МКП «Основаніє»від 29.08.2012 р. (а.с.6).

П.1.3 рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 р. «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг»у м.Запоріжжя, починаючи з 01.01.2009 р. виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено концерн «МТМ»в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж концерну «МТМ»

П.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р., передбачено, що плата за надані послуги вноситься щомісячно.

Відповідно до ст..67, 68 ЖК України, наймачі (власники) квартир зобов»язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входить послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Ст..64 ЖК України визначає, що члени сім»ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов»язаннями з договору найму житлового приміщення.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у встановлений строк.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги Концерну «МТМ»законними та обґрунтованими.

Заперечення відповідачів не спростовують висновків суду про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 1 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" внутрішньобудинкові системи мережі, арматура на них, прилади і обладнання, засоби обліку та регулювання споживання житлово-комунальних послуг, які знаходяться в межах будинку, споруди, отже засоби обліку визначені складовою частиною внутрішньобудинкових систем.

Відповідно до ч.3 ст. 28 Закону України від 11.02.1998 року в редакції, чинній з 01.01.2005 року, порядок подання фізичними особами, що не є суб"єктами підприємницької діяльності, - власниками засобів вимірювальної техніки(результати вимірювань яких використовуються для здійснення розрахунків за спожиті для побутових потреб електричну і теплову енергію, газ і воду) на періодичну повірку цих засобів та оплати за роботи, пов"язані з повіркою, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) зазначених засобів вимірювальної техніки здійснюються за рахунок підприємств і організацій, які надають послуги з елетро-,тепло-, газо- і водопостачання.

Згідно п.9 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, застверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 ( в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 03 вересня 2009 року № 933), квартирні засоби обліку беруться виконавцем на абонентський облік. Періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку проводяться за рахунок виконавця.

За змістом ст. 1 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", виконавець суб"єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору.

Як передбачено ст. 13 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються, зокрема, на комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкових територій, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо).

За Типовим переліком послуг, який є додатком до Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і Типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 529 від 20.05.2009 року, періодична повірка, обслуговування і ремонт квартирних засобів обліку води та теплової енергії, у тому числі їх демонтаж, транспортування та монтаж після повірки, включаються до послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Згідно п.24 Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і Типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 529 від 20.05.2009 року, витрати з проведення періодичної повірки, обслуговування і ремонту квартирних засобів обліку води та теплової енергії, у тому числі їх демонтажу, транспортування та монтажу після повірки, визначаються відповідно до укладених договорів між виконавцем та субпідрядником, який виконує зазначені послуги, у розрахунку на один квартирний засіб обліку води та теплової енергії і нараховуються щомісячно споживачеві у склад послуги залежно від кількості таких засобів обліку шляхом додавання плати за проведення їх періодичної повірки, обслуговування і ремонту, у тому числі демонтажу, транспортування та монтажу після повірки, до загальної вартості послуг.

Розмір плати за проведення періодичної повірки, обслуговування і ремонт одного засобу обліку води та теплової енергії, у тому числі його демонтаж, транспортування та монтаж після повірки, визначаються згідно з кошторисом, затверджується (погоджується) органами місцевого самоврядування і розподіляється за місяцями міжповірочного інтервалу, що встановлюється Держспоживстандартом для відповідного засобу обліку води та теплової енергії.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 19.10.2010 р. (а.с.30-34), зобов»язано КП «ВРЕЖО № 3»провести повірку (демонтаж, транспортування, монтаж) лічильників гарячої води і теплової енергії, встановлених в квартирі АДРЕСА_1. В задоволенні позовних вимог до Концерну „Міські теплові мережі" в частині зобов»язання здійснити перерахунок нарахувань за послуги гарячого водопостачання за період з 01.02.2010 р. до часу винесення рішення, судом відмовлено.

Отже встановивши, що Концерн „Міські теплові мережі", не є підприємством, що надає послуги населенню з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, до складу яких включається і послуги щодо періодичної повірки, демонтажу, транспортування та монтажу після повірки квартирних засобів обліку води, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову з наведених відповідачами підстав.

В порядку ст. 88 ЦПК України, на користь Концерну «Міські теплові мережі»підлягає стягненню з відповідачів судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст..ст..3, 10, 11, 30, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Концерну «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «Міські теплові мережі»Шевченківського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (поточний рахунок 26030301001951 в філії -Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України»м.Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за надані послуги в сумі 1448,82 грн. (одна тисяча чотириста сорок вісім грн., 82 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Концерну «Міські теплові мережі» судовий збір в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк