Рішення № 28144016, 28.11.2012, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
28.11.2012
Номер справи
1116/2690/12
Номер документу
28144016
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1116/2690/12 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2012 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Музика Олена Василівна

при секретарі: Саванюк Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банкдо ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 6674 грн. 38 коп. заборгованості по кредитному договору. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що 21 лютого 2008 року між позивачем і відповідачкою по справі укладено кредитний договір № 002-10057-210208, згідно якого відповідачці надано у користування платіжну картку , кредитний ліміт на якій банком розраховується самостійно. Кредитні та власні кошти держателя картки використовуються для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки, вчинення інших операцій. у відповідності до договору держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки. визначені правилами , здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць , сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та (або) овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та (або) овердрафтом за користування кредитною лінією та(або) овердрафтом.

Проте станом на 11 липня 2012 року за відповідачкою рахується заборгованість на загальну суму 6674 грн. 38 коп., з яких тіло кредиту-2036,04 грн., заборгованість за відсотками-1794,98 грн., заборгованість за комісіями-2843,36 грн., пеня-225,00 грн. який позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з"явилась по невідомим суду причинам. Неодноразово повідомлялася про час і місце розгляду справи, але поштаві повідомлення повернулися до суду без отримання. Згідно адресних довідок паспортного відділу РС УДМС Україи в Новоукраїнському районі Кіровоградської області, відповідач зареєстровані за вказаною у позовній заяві адресою (а.с. 18).

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши позовну заяву та письмові докази по справі, суд встановив слідуючі обставини і визначив відповідно до них правовідносини.

Ст. 1054 ч. 1 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

21 лютого 2008 року між позивачем і відповідачкою по справі укладено кредитний договір № 002-10057-210208, згідно якого відповідачці надано у користування платіжну картку, кредитний ліміт на якій банком розраховується самостійно. Кредитні та власні кошти держателя картки використовуються для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки, вчинення інших операцій. у відповідності до договору держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки. визначені правилами , здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць , сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та (або) овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та (або) овердрафтом за користування кредитною лінією та(або) овердрафтом.

Однак, в порушення зобов"язань за кредитним договором, відповідачка своєчасно не внесла позивачу належні до сплати суми.

Станом на 11 липня 2012 року за відповідачкою рахується заборгованість на загальну суму 6674 грн. 38 коп., з яких тіло кредиту-2036,04 грн., заборгованість за відсотками-1794,98 грн., заборгованість за комісіями-2843,36 грн., пеня-225,00 грн, що підтверджується розрахунком заборгованності (а.с. 14).

На час розгляду справи в суді відповідачка не подала доказів виконання нею зобов"язання.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахуванням встановлених обставин справи і відповідних їм правовідносин, суд вважає, що відповідачка порушила вимоги ст.ст. 526, 530 ЦК України і не виконала умов кредитного договору від 21 лютого 2008 року № 002-10057-21020823.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідачки боргу за кредитом є обгрунтованими. Підстав для звільнення відповідачки від виконання зобов'язань за договором судом не встановлено.

Крім того, відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню відшкодування документально підтверджених (а.с. 2) судових витрат понесених позивачем у сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 526, 530 ч. 1, ст. 549 ч. 1, 3, ст.ст. 550, 551, 1054, 1055 ЦК України, ст. 88 ч. 1, 209, 213, 215, 226 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 26259902154689, МФО380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ34047020) заборгованість по кредитному договору в розмірі 6674 (шість тисяч шістьсот сімдесят чотири) грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) відшкодування судових витрат у розмірі 214 грн. 60 коп.

Це заочне рішення може бути переглянуте Новоукраїнським районним судом за письмовою заявою поданою відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О. В. Музика

Часті запитання

Який тип судового документу № 28144016 ?

Документ № 28144016 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28144016 ?

Дата ухвалення - 28.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28144016 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28144016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28144016, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 28144016, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 28144016 відноситься до справи № 1116/2690/12

Це рішення відноситься до справи № 1116/2690/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28144008
Наступний документ : 28144020