Рішення № 28140909, 24.10.2012, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №710/1999/12

Провадження №2/710/2401/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2012 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Глеба О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "Надра" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що 04.02.2011р. між позивачем та відповідачем - ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту в розмірі 20 000грн. із сплатою відсотків за користування у розмірі 3,0% місячних із кінцевим погашенням кредиту 11.09.2010р. За договором поруки від 12.09.2007р. поручителем виступив ОСОБА_2 Станом на 22.12.2012р. заборгованість по кредиту становить 54 117,29грн., із яких -18 895,76грн. заборгованість за кредитом; 22123,13грн. несплачені відсотки; 12 738,40грн. пеня за прострочення строків виконання зобовязань; 360грн.- штраф. Одночасно просять стягнути з відповідача сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 541,17грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився та надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника на підставі наявних у справі матеріалів. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Суд вважає розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутності відповідача..

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підставний та його слід задовольнити.

Відповідно до ст.1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, вістановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку.

Ч.2 статті 554 ЦК УКраїни передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому є обсязі що й боржник.

Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати зобов'язання належним чином, а кредитор -прийняти виконання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За договором кредиту №62/09-2007 від 12.09.2007р. ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 20000грн. із сплатою нею відсотків 3% відсотків місячних (а.с.6-8).

Договором поруки від 12.09.2007р. поручителем за договором виступив відповідач ОСОБА_2

Розрахунок суми боргу представником позивача надано, суд бере до уваги наданий представником позивача розрахунок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 553, 625, 1054 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ "Надра" задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент.код.НОМЕР_2), мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_2(НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "НАДРА" заборгованість за договором кредиту в розмірі 54 117,29(п"ятдесят чотири тисячі сто сімнадцять грн. 29коп.) та 541,17грн. (п"ятсот сорок одну грн. 17коп. ) сплаченого судового збору, солідарно ( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 ).

На рішенння суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф. ГАНЧАК