Постанова № 28138665, 19.12.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2012 року 2а-5854/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Васильєва М.В.,

представника позивача - Літвінов О.А.,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-2007"

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби України (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-2007" (далі - відповідач) про стягнення коштів з рахунків платника.

4 грудня 2012 р. представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, у якій представник позивача просив стягнути з відповідача на користь Державного бюджету в особі позивача суму податкової заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що у відповідача існує заборгованість зі сплати податку на додану вартість на загальну суму 683 348 грн 05 коп.

Письмових заперечень від відповідача проти позову до суду не надходило.

Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані документи і матеріали, встановив таке.

1 листопада 2006 р. відповідач зареєстрований Вишгородською районною державною адміністрацією Київської області, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 6), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 № 068639 (а.с. 9), та 10 листопада 2006 р. взятий на облік платника податків за № 1742, що підтверджується відповідною довідкою від 27 березня 2012 р. № 542 (а.с. 10).

Відповідач є платником податку на додану вартість, що підтверджується копією корінця свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість № 200014121 від 1 січня 2012 р.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача заборгованість з податку на додану вартість у сумі 683 348 грн 05 коп.

Так, відповідачем до позивача були подані декларації з податку на додану вартість, у яких відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість:

- 8 серпня 2012 р. за червень 2012 р. № 9047234491 у сумі 251 165 грн 00 коп. (далі -декларація № 9047234491) (а.с. 15-16);

- 2 серпня 2012 р. за липень 2012 р. № 9045553934 у сумі 252 371 грн 00 коп. (далі -декларація № 9045553934) (а.с. 17-18);

- 7 вересня 2012 р. серпень 2012 р. № 9054044524 у сумі 12 100 грн 00 коп. (далі -декларація № 9054044524) (а.с. 19-20).

Крім того, 6 серпня 2012 р. відповідачем було подано уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за травень 2012 р. № 9046326517 (далі -уточнюючий розрахунок № 9015527803), у якому самостійно донараховано податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 182 381 грн 00 коп. та визначено суму штрафу у зв'язку з виправленням помилки -5471 грн 00 коп. (а.с. 21-22).

1 серпня 2012 р. позивачем було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, за результатами якої у цей же день було складено акт перевірки № 1143/15-2/34710171/328 (а.с. 23).

У названому акті перевірки зазначено, що відповідачем порушено вимоги п.203.1 ст. 203 та п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме, не подано податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2012 р. (а.с. 23).

6 серпня 2012 р. на підставі названого акта перевірки позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення № 0003521502, яким визначено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) -170 грн 00 коп. (далі -податкове повідомлення-рішення № 0003521502), яке було отримано відповідачем 13 серпня 2012 р.

До того ж відповідачу була нарахована пеня у сумі 1674 грн 32 коп. (а.с. 36).

Крім того, судом враховано, що 7 серпня 2012 р. відповідачу була виставлена податкова вимога № 702 на суму 183 867 грн 73 коп. (далі -податкова вимога № 702) (а.с. 26).

22 серпня 2012 р. позивачем було винесено рішення про опис майна у податкову заставу № 145 (а.с. 28).

У зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості у добровільному порядку, позивачем було подано даний позов до суду.

При вирішенні справи судом також враховано, що згідно з вимогами пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до вимог п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як убачається з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Наявні матеріали справи свідчать, що на дату подачі адміністративного позову у відповідача існує борг зі сплати податку на додану вартість та пені на загальну суму 683 348 грн 05 коп.

Зазначена сума боргу підтверджується довідкою позивача від 8 листопада 2012 р. № 1694/9/19-040/645, деклараціями №№ 9047234491, 9045553934, 9054044524, уточнюючим розрахунком № 9046326517, податковим повідомленням-рішенням № 0003521502, вимогою № 702 та зворотнім боком облікової картки платника (а.с. 12, 15-22, 24, 26, 29-36).

Крім того, судом враховано, що у відповідача існувала переплата у сумі 3984 грн 27 коп. та ним було частково сплачено заборгованість у сумі 18 000 грн 00 коп., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника (а.с. 33-35).

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що сума боргу, яка підлягає стягненню, складає 683 348 грн 05 коп.

Враховуючи, що спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-2007" на користь Державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби 683 348 (шістсот вісімдесят три тисячі триста сорок вісім) 05 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Виноградова О.І.

Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови 19.12.12.