Ухвала суду № 28138359, 21.12.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду

"21" грудня 2012 р. вих. № 01.01-12/ / 2012

Суддя господарського суду Херсонської області Ярошенко В.П., розглянувши матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Зоря Плюс", с. Кучерявоволодимирівка, Чаплинський район Херсонської області

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Червоноград Львівської області

про визнання товару неналежної якості та стягнення втраченої вигоди у сумі 620 840 грн.

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Зоря Плюс" 61 860 грн. 95 коп. боргу за договором поставки № 01-06-2012 від 05.06.2012р. та 142 грн. 36 коп. три відсотки річних за користування грошовими коштами.

Відповідач звернувся до суду із зустрічною позовною заявою про визнання товару неналежної якості та стягнення втраченої вигоди у розмірі 620 840 грн.

Згідно частини 2 статті 60 ГПК України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Зустрічна позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підтвердження надсилання відповідачу копії зустрічної позовної заяви товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Зоря Плюс" додано фіскальний чек № 1225 від 21.12.2012р. та опис вкладення у цінний лист, що складений та підписаний директором підприємства без штампу на ньому відділення поштового зв'язку.

Частиною 1 статті 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (в редакції Закону України від 19.05.2011 №3382-VI).

Отже, чинним ГПК України визначено, що доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами є опис вкладення у лист.

Доданий заявником фіскальний чек № 1225 від 21.12.2012р.та опис вкладення у цінний лист, що складений та підписаний директором підприємства заявника без штампу на ньому відділення поштового зв'язку не може бути належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

З огляду на викладене, до зустрічної позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Після усунення допущених порушень, заявник має право повторно звернутись до суду в загальному порядку.

Крім того, вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову до розгляду в межах даної справи суд зазначає, що за змістом статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, який повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

В цьому контексті поданий відповідачем зустрічний позов не пов'язаний з первісним, а тому не є зустрічним в розумінні статті 60 ГПК України по відношенню до нього.

При цьому суд зазначає, що заявник не позбавлений права звернутись до відповідача з окремим позовом в загальному порядку.

При наступному зверненні до господарського суду заявнику також слід врахувати, що відповідно до вимог ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Документи, які належним чином не засвідчені, такими доказами не являються.

Пунктом 5.27. Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, передбачено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву та матеріали повернути заявнику без розгляду.

Додаток : на 26 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 686 від 20.12.2012р. та фіскальний чек №1225 від 21.12.2012р..

Суддя В.П.Ярошенко