Ухвала суду № 28138329, 05.12.2012, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
05.12.2012
Номер справи
Номер документу
28138329
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" грудня 2012 р. № 02-02/5028/1585/2012

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви

Позивач: Приватне акціонерне товариство "М"ясо-молочний комплекс "Сіверський", код ЄДРПОУ 32883575, вул. Шевченка, 1-А, с. Чайкине,Новгород-Сіверський район, Чернігівська область,16014

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіверська торгівельно-інвестиційна компанія", код ЄДРПОУ 37972716, вул. Довга, 59 Г, м. Чернігів,14021

Предмет спору: про стягнення заборгованості 11100,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

В позовній заяві адресованій господарському суду (ри чому назва суду зазначена невірно) позивач посилається на приписи Цивільно-процесуального кодексу України, в той час як розгляд спорів в господарських судах здійснюється на підставі Господарського процесуального кодексу України, в зв"язку з чим позивачем при оформленні позовних матеріалів допущені наступні суттєві порушення :

Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, законодавство на підставі якого подається позов.

Зі змісту позовної заяви вбачається зазначення на укладення договору постачання , однак жодним чином не зазначено та не подано доказів фактів поставки та прийняття продукції (накладних, довіреностей, тощо), проведених оплат (платіжні доручення, тощо), що свідчить про невиконання позивачем приписів п.5 ч.1. ст.54 ГПК України.

Згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Надані позивачем фотокопії документів доданих до позовної заяви належним чином не завірені та не мають слів "згідно з оригіналом", особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та підпису й не можуть бути прийняті судом як належні докази на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві.

Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.Станом на 1 січня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1073 грн.

Позивачем надано квитанцію № 79/79 від 29.11.2012 р. про сплату 222,02 грн. судового збору, що менш ніж 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1609,50 грн.), яка не може бути прийнята судом як належний доказ сплати судового збору, а тому позовна заява підлягає поверненню.

Окрім того повідомляє, що згідно листа Управління державної казначейської служби України у м. Чернігові від 25.10.2012 р. № 05-15/2124 при оформленні розрахункових документів зі сплати платежів до бюджетів реквізит "отримувач" має вміщувати: назву органу казначейства, на ім"я якого відкрито рахунки для зарахування доходів та інших надходжень до бюджетів, найменування території, код бюджетної класифікації. На підставі викладеного в розрахункових документах для зарахування судового збору до державного бюджету реквізит "отримувач" необхдіно заповнювати УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001.

Так реквізитами для сплати судового збору за розгляд заяв у господарському суді Чернігівської області є: отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, рахунок 31217206783002 код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030001 призначення платежу "Судовий збір, код 03500068 (код ГСЧО) пункт 2...".

Позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Наведена процесуальна норма носить імперативний характер та не допускає відступів від її виконання.

Позивачем не надано доказів надсилання відповідачу копі позовної заяви та доданих до неї документів, що є процесуальним обов’язком позивача за приписами ст. 56 ГПК України.

Керуючись п. 3,4,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 14 арк.

Суддя Фетисова І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28138329 ?

Документ № 28138329 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28138329 ?

Дата ухвалення - 05.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28138329 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28138329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28138329, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 28138329, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 28138329 відноситься до справи №

Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28138244
Наступний документ : 28138341