Рішення № 28137623, 18.12.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.12.2012Справа №5002-13/4226-2012

За позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»

до Комунального підприємства «Житловик-5»

про стягнення 11 311,29 грн.

Суддя Пукас А.Ю.

Представники:

Від позивача Кабаль Клавдія Іванівна, юрисконсульт, довіреність № 442-Д від 10.07.2012.

Від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Комунального підприємства «Житловик-5» про стягнення 11 311,29 грн. недоврахованої електричної енергії.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією, що виразилося в пошкодженні приладів обліку електричної енергії та безобліковому споживанні електричної енергії.

Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги суду не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повернуте на адресу суду рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.42).

Оскільки явка в судове засідання, згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України - це право, а не обов'язок сторін, справа може розглядатися без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи систематичну неявку представника відповідача у судові засідання та відсутність документів, що підтверджують неможливість його прибуття в судове засідання, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», товариство є правонаступником майна, прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» та Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (а.с. 48).

26.04.2006 між позивачем (постачальник за Договором) та відповідачем, Комунальним підприємством «Житловик-5» (споживач за Договором) укладений Договір

№ 947 про поставку електричної енергії, відповідно до пункту 1 якого постачальник поставляє електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику її вартість та здійснює інші платежі відповідно до умов цього договору та додатків до нього (а.с. 9-12).

Під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, які ним не обумовлені, сторони зобов'язалися керуватися діючим законодавством України, зокрема, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією (далі за текстом Правила КЕЕ), затвердженими у встановленому порядку (розділ 2 Договору).

Пунктом 2.1.2 постачальник взяв на себе зобов'язання поставляти споживачу електроенергію, як різновид товару: в об'ємах, визначених у відповідності з розділом 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору (додаток № 1 «Об'єми поставки електричної енергії споживачу та субспоживачам»); відповідно до категорії надійності струмоприймачів споживача у відповідності з Правилами пристрою електроустаткувань та гарантованого рівню надійності електропоставки відповідно до фактичної категорії, визначеної додатком № 6 «Акт розмежування балансової приналежності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін»; з дотриманням встановлених показників якості електричної енергії в межах відхилень, обумовлених в договорі між постачальником та ДП «Енергоринок».

Пунктом 2.2 споживач зобов'язався зокрема, виконувати умови цього Договору; оплачувати постачальнику вартість електричної енергії та інші нарахування, відповідно до умов додатків № 4.1 або 4.2 «Порядок розрахунків»; здійснювати оплату за послуги з компенсації перетоків реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустаткуванням споживача відповідно до додатку № 5 «Порядок розрахунків за перетоки реактивної електроенергії».

Пунктом 3.1 Договору передбачено право постачальника, зокрема, отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами, розрахованими відповідно до Умов та правил здійснення підприємницької діяльності та поставки електричної енергії за регульованим тарифом, та інші платежі, обумовлені цим Договором; визначати в порядку, передбаченому розділом 5 Договору величини споживання електричної енергії та потужності; доступу до електрообладнання; до систем обліку електроенергії споживача, контролю показників якості електроенергії, контролю дотримання встановлених режимів споживання енергії та потужності, перевірки потужності компенсуючих пристроїв споживача та до іншого електрообладнання для виконання функціональних обов'язків постачальника відповідно до Правил КЕЕ.

Судом встановлено, що 05.07.2012 позивачем проведена перевірка об'єктів комунальних потреб житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Тімірязєва, 6,

м. Євпаторія, що належить відповідачу, за результатами якої складений Акт № 221652 про порушення (а.с. 16).

Зазначеним Актом встановлено, що відповідач порушив пункт 6.40 Правил КЕЕ, що виразилося в зриві пломб, встановлених в місцях, зазначених в акті про пломбування та/або пломбованого матеріалу, та/або цілісності гвинтів, на яких закріплений пломбований матеріал.

З матеріалів справи вбачається, що Акт про порушення № 221652 від 05.07.2012 розглянутий на засіданні комісії ПАТ «Крименерго» з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, яка прийняла рішення про донарахування позивачеві вартості недоврахованої електричної енергії в сумі 1 256,81 грн. Рішення комісії оформлено протоколом № С031-000400 від 25.07.2012 (а.с. 18).

27.08.2012 відповідачу направлений рахунок № 0947/058/0812Ш3 на оплату вартості недоврахованої електроенергії в розмірі 1 508,17 грн. (з ПДВ) (а.с. 20), який отриманий відповідачем 23.09.2012, про що свідчить підпис представника відповідача на поштовому повідомленні (а.с. 21).

Одночасно, 05.07.2012 позивачем проведена перевірка житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Тімірязєва, 4, м. Євпаторія, що належить відповідачу, за результатами якої складений Акт № 221654 про порушення (а.с. 22).

Зазначеним Актом встановлено, що відповідач порушив пункт 6.40 Правил КЕЕ, що виразилося в зриві пломб, встановлених в місцях, зазначених в акті про пломбування та/або пломбованого матеріалу, та/або цілісності вінтів, на яких закріплений пломбований матеріал.

Акт про порушення № 221654 від 05.07.2012 розглянутий на засіданні комісії ПАТ «Крименерго» з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, яка прийняла рішення про донарахування позивачеві вартості недоврахованої електричної енергії в сумі 3 943,78 грн. (без ПДВ). Рішення комісії оформлено протоколом № С031-000399 від 25.07.2012 (а.с. 24).

27.08.2012 відповідачу був направлений рахунок № 0947/058/0812Ш на оплату вартості недоврахованої електроенергії в розмірі 4 732,54 грн. з ПДВ (а.с. 26), який отриманий відповідачем 12.09.2012, про що свідчить підпис представника відповідача на поштовому повідомленні (а.с. 27).

Крім того, 05.07.2012 позивачем проведена перевірка об'єкту, розташованого за адресою: вул. 60 років Жовтня, 16 у м. Євпаторія, що належить відповідачу, за результатами якої складений Акт № 221648 про порушення (а.с. 28).

Зазначеним Актом встановлено, що відповідач порушив пункт 6.40 Правил КЕЕ, що виразилося в зриві пломб, встановлених в місцях, зазначених в акті про пломбування та/або пломбованого матеріалу, та/або цілісності гвинтів, на яких закріплений пломбований матеріал.

Акт про порушення № 221648 від 05.07.2012 розглянутий на засіданні комісії ПАТ «Крименерго» з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, яка прийняла рішення про донарахування позивачеві вартості недоврахованої електричної енергії в сумі 2 036,90 грн. (без ПДВ). Рішення комісії оформлено протоколом № С031-000398 від 25.07.2012 (а.с. 30).

27.08.2012 відповідачу направлений рахунок № 0947/058/0812Ш2 на оплату вартості недоврахованої електроенергії в розмірі 2 444,28 грн. з ПДВ (а.с. 32), який отриманий відповідачем 13.09.2012, про що свідчить підпис представника відповідача на поштовому повідомленні (а.с. 33).

Також, 05.07.2012 позивачем проведена перевірка житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Чапаєва, 59, м. Євпаторія, що належить відповідачу, за результатами якої складений Акт № 221647 про порушення (а.с. 34).

Зазначеним Актом встановлено, що відповідач порушив пункт 6.40 Правил КЕЕ, що виразилося в зриві пломб, встановлених в місцях, зазначених в акті про пломбування та/або пломбованого матеріалу, та/або цілісності гвинтів, на яких закріплений пломбований матеріал.

З матеріалів справи вбачається, що Акт про порушення № 221647 від 05.07.2012 розглянутий на засіданні комісії ПАТ «Крименерго» з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, яка прийняла рішення про донарахування позивачеві вартості недоврахованої електричної енергії в сумі 2188,58 грн. без ПДВ. Рішення комісії оформлено протоколом № С031-000397 від 25.07.2012 (а.с. 37).

27.08.2012 відповідачу направлений рахунок № 0947/058/0812Ш1 на оплату вартості недоврахованої електроенергії в розмірі 2 626,30 грн. з ПДВ (а.с. 38), який отриманий відповідачем 13.09.2012, про що свідчить підпис представника відповідача на поштовому повідомленні (а.с. 39).

За твердженням позивача, зазначені рахунки на оплату недовархованої електричної енергії на загальну суму 11 311,29 грн. відповідачем не оплачені, що з'явилось підставою для звернення ПАТ «ДТЕК Крименерго» до господарського суду Автономної Республіки Крим із даною позовною заявою.

Правовідносини, що виниклі в процесі постачання і споживання електричної енергії між її постачальником та споживачем, регулюються положеннями Закону України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28.

Відповідно до частин 1, 2 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Частиною 1 статті 218 Господарського кодексу України передбачено, що підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно з абзацом 1 пункту 6.41 Правил КЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

Відповідно до пункту 6.38 Правил КЕЕ за результатами технічної перевірки складається акт, в якому зазначаються виявлені недоліки. У разі потреби проводиться експертиза відповідних засобів обліку. Якщо експертиза виявить втручання споживача в роботу засобів обліку, споживачу проводиться перерахунок кількості спожитої електричної енергії відповідно до законодавства України.

Матеріалами справи підтверджується, що вчинені відповідачем порушення відображені в зазначених вище Актах про порушення, які складені у присутності представника відповідача.

Статтею 235 Господарського кодексу України за порушення господарських зобов'язань до суб'єктів господарювання та інших учасників господарських відносин можуть застосовуватися оперативно-господарські санкції - заходи оперативного впливу на правопорушника з метою припинення або попередження повторення порушень зобов'язання, що використовуються самими сторонами зобов'язання в односторонньому порядку. До суб'єкта, який порушив господарське зобов'язання, можуть бути застосовані лише ті оперативно-господарські санкції, застосування яких передбачено договором. Оперативно-господарські санкції застосовуються незалежно від вини суб'єкта, який порушив господарське зобов'язання.

Пунктом 4.2.3 Договору передбачено, що споживач оплачує постачальнику вартість електроенергії, розрахованої виходячи з приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання, у разі, зокрема, пошкодження приладів обліку електроенергії, знаття пломб з приладів обліку.

Відповідно до частини 2 статті 27 Закону України «Про електроенергію» правопорушеннями в електроенергетиці є, у тому числі, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку.

Згідно з пунктом 7.6 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергією від 31 липня 1996 року № 28, у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини приєднаної потужності понад величини, визначеної умовами договору або проектними рішеннями, приєднання струмоприймачів крім розрахункових засобів обліку або порушення розрахункового обліку електричної енергії, зриву або пошкодження пломб, заниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок електропередавальної організації і інших споживачів, невиконання розпорядження уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, яке стосується вищевикладених порушень, постачальник електричній енергії (електропередавальна організація) має право без попередження повністю припинити споживачеві постачання електричній енергії після оформлення у встановленому Правилами користування електричної енергії порядку акту про порушення.

Пунктом 6.39 Правил передбачено, що у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

На підставі актів порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків (абзаци 1,4 пункту 6.42 ПКЕЕ).

У відповідності до абзаців 3 та 6 пункту 6.41 Правил КЕЕ акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Однак, відповідачем будь-яких зауважень або пояснень щодо змісту зазначених Актів по порушення надано не було.

Відповідно до пункту 6.20 Правил КЕЕ у разі тимчасового порушення розрахункового обліку електричної енергії не з вини споживача обсяг електричної енергії, використаної споживачем від дня порушення розрахункового обліку до дня відновлення розрахункового обліку, за згодою сторін, може бути визначений на підставі показів технічних (контрольних) засобів обліку або розрахований постачальником електричної енергії за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії попереднього розрахункового періоду до порушення розрахункового обліку або наступного після відновлення розрахункового обліку періоду.

Датою початку періоду порушення розрахункового обліку вважається перший день поточного розрахункового періоду, у якому було виявлено порушення обліку, або час та день, зафіксовані засобом обліку (автоматизованою системою обліку).

За день відновлення обліку приймається день складення спільного акта про покази засобів обліку після завершення ремонтних та налагоджувальних робіт схеми обліку.

Відповідно до пункту 6.40 Правил користування електричною енергією та підпункту 7 пункту 2.1, пункту 2.6 Методики визначення об'єму і вартості електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачами Правил КЕЕ, затвердженою постановою НКРЕ України № 562 від 04 травня 2006 року, сума за безобліково спожиту електроенергію була розрахована комісією Публічного акціонерного товариства «Крименерго» зі встановлених формул, де враховується сумарна кількість робочих днів споживача в періоді від дня придбання споживачем права власності на установку, але не більше загальної кількості робочих днів в дванадцяти календарних місяцях, які передували дню виявлення порушення.

Таким чином, комісією Публічного акціонерного товариства «Крименерго» була розрахована вартість використаної електричної енергії, що недоврахована, всього по Актах про порушення в сумі 11 311,29 грн.

Відповідні рахунки на оплату використаної електроенергії направлені відповідачу, отримані ним, але не оплачені.

Згідно зі статтею 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідачем під час розгляду даної справи не були надані суду докази оплати заборгованості в сумі 11 311,29 грн.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» про стягнення з відповідача, Комунального підприємства «Житловик-5» вартості електричної енергії в сумі 11 311,29 грн., недоврахованої внаслідок порушення споживачем Правил КЕЕ, такими, що підлягають задоволенню.

Оплату судового збору суд, відповідно до положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладає на відповідача.

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення. Повне рішення складено 21.12.2012.

Керуючись статтями 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Житловик-5» (вул. Конституції, 32,

м. Євпаторія, АР Крим, 97401, р/р 26000485451751 в КРФ АКБ Укрсоцбанка, МФО 324010, ЄДРПОУ 34192803) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (вул. Київська,74/6, м. Сімферополь, АР Крим, 95620, р/р 26035307617847 в ФКРУ АТ «Ощадбанк» м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400) 11 311,29 грн. вартості недоврахованої електричної енергії та 1 609,50 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.Ю. Пукас