Рішення № 2813640, 02.12.2008, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 2-1204/2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2008 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Алєксєєнко В. М.

при секретарі Підлипняк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовом АТ “Індустріально-Експортний Банк” в особі філії “Вінницька дирекція” АТ “Індекс-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

30.07.2008 року АТ “Індустріально-Експортний Банк” в особі філії “Вінницька дирекція” АТ “Індекс-Банк” звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що 29 грудня 2006 року між відповідачем – ОСОБА_1 та АТ “Індекс-Банк” було укладено кредитний договір № 130/704130 ( надалі Кредитний договір ), згідно якого відповідачем 29 грудня 2006 року було отримано кредит в сумі 5000.00 ( п’ять тисяч ) гривень. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору позичальник зобов’язався повертати кредит рівними частинами по 143.00 щомісячно та сплачувати банку щомісячно за користування кредитом процентну винагороду в 19 % річних від суми заборгованості та комісійну винагороду в розмірі 1.15 % в місяць від суми виданого кредиту ( п. 1.2 Кредитного договору ).

Відповідачем погашено лише частину кредиту в сумі 286.00 грн. та частково сплачено відсотки та комісійну винагороду, відповідно ним порушено умови п.п. 1.1., 1.2 та 4.2.2 та 4.2.3 Кредитного договору № 130/704130 від 29.12.2006 року. За період користування кредитом з 26.02.2007 року по 25.06.2008 року банком нараховано, а відповідачем не сплачено відсотки за користування кредитом в сумі 1195.55 ( одна тисяча сто дев’яносто п’ять ) грн. 55 коп. та комісійну винагороду за аналогічний період в сумі 1093 ( одна тисяча дев’яносто три ) 38 коп.

Згідно зі ст.. 526 ЦК України зобов’язання сторін за договором має виконуватись належним чином у відповідності до умов договору.

Згідно п. 6.2 кредитного договору банк, в разі невиконання позичальником п. 4.2 даного договору, вправі вимагати сплати передбачених п. 5.1 кредитного договору пені та штрафів.

За порушення графіку погашення кредиту, передбаченого п. 1.1 кредитного договору відповідачу нараховано пеню за період прострочення з 16.07.2007 року по 14.07.2008 року – в розмірі 271 ( двісті сімдесят одна ) 71 коп.

За порушення термінів сплати відсотків та комісії за користування кредитними коштами ( п. 1.2., 3.3, п. 4.2.3 Кредитного договору ) відповідачу нараховано пеню за період прострочення з 16.07.2007 року по 14.07.2008 року – в розмірі 75 ( сімдесят п’ять ) грн. 28 коп.

Відповідно до п. 4.3.4 банк вправі вимагати дострокового погашення заборгованості за договором в разі прострочення позичальником терміну сплати кредиту, або процентів більше ніж на 30 календарних днів.

Боржнику неодноразово направлялись позивачем вимоги про термінове погашення боргу, але до теперішнього часу відповідач заборгованості не погасив.

Станом на 14.07.2008 року заборгованість боржника перед філією “Вінницька дирекція” АТ “Індекс-Банк” складає 7496.52 ( сім тисяч чотириста дев’яносто шість) грн. 52 коп. з них:

- заборгованість по кредиту – 4714.00 ( чотири тисячі сімсот чотирнадцять ) грн. 00 коп.

- заборгованості по відсотках – 1195.55 ( одна тисяча сто дев’яносто п’ять ) грн. 55 коп.

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, комісії – 493.59 ( чотириста дев’яносто три ) грн. 59 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 . не з’явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням, яке направлене на адресу суду, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, так-як ОСОБА_1 . дійсно уклав договір про отримання кредиту в АТ “Індекс-банк” та отримав кредит в сумі 5000,00 грн., що підтверджується копією договору за № 130/704130 від 29 грудня 2006 р. ( а. с. 15-16 ), копією графіку погашення, суми кредиту до кредитного договору ( а. с. 17 ), але в результаті не повної сплати кредиту, що підтверджується копією розрахунку заборгованості позичальника по кредиту, відсотках, комісії та пені ( а. с. 4-6 ) згідно договору АТ “Індекс-банк” нарахував відповідачу наступні заборгованості: заборгованість за кредитом – 4714,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 1195,55, пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, комісії – 493,59. Сума заборгованості нараховувалась за користування кредитом процентну винагороду у розмірі 19 % річних від суми заборгованості та комісійну винагороду в розмірі 1,15 % в місяць від суми виданого кредиту.

На підставі викладена та керуючись ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України,span>

ст. ст. 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, span>

суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на користь позивача 7496.52 ( сім тисяч чотириста дев’яносто шість ) гривень 52 коп. з них:

- заборгованість по кредиту – 4714.00 ( чотири тисячі сімсот чотирнадцять ) грн. 00 коп.

• заборгованості по відсотках – 1195.55 ( одна тисяча сто дев’яносто п’ять ) грн. 55 коп.

• пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, комісії – 493.59 ( чотириста дев’яносто три ) грн. 59 коп. на рахунок № НОМЕР_1 в філії “Вінницька дирекція АТ Індекс-Банк”, МФО 302537, код 26176127.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача витрати, які він поніс при підготовці справи до судового розгляду в сумі 104,97 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: